Entidades ligadas ao jornalismo, à comunicação e ao combate à desinformação vão acompanhar em tempo real o debate presidencial entre Luiz Inácio Lula da Silva e Flávio Bolsonaro, marcado para esta sexta-feira (23), às 21h20, na TV Globo. A proposta é verificar e contextualizar as informações apresentadas pelos candidatos à medida que as declarações forem feitas, permitindo que o público acompanhe as análises durante o confronto.

A mobilização reúne a Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj), a Rede Nacional de Combate à Desinformação (RNCD), a Sociedade Brasileira de Estudos Interdisciplinares da Comunicação (Intercom), a Associação Brasileira de Pesquisadores em Jornalismo (SBPJor) e a AletheiaFact.org. Também participam a Associação Brasileira de Pesquisadores de História da Mídia (Alcar), a Socicom, a COAR Notícias e o Coletivo Bereia.

Segundo os organizadores, jornalistas, pesquisadores e instituições parceiras atuarão em uma sala virtual de checagem para analisar as afirmações dos candidatos ao longo do programa. As verificações serão transmitidas ao vivo pelos canais da Fenaj e da RNCD no YouTube.

A presidenta da Fenaj, Samira de Castro, afirmou que a iniciativa busca contribuir para o exercício consciente do direito ao voto em um ambiente marcado pela intensa circulação de conteúdos nas redes sociais. A criadora da RNCD, Ana Regina Rêgo, disse que a proposta pretende aproximar a checagem do momento em que as declarações são feitas e chegam ao público, ampliando o acesso a informação confiável para que os eleitores avaliem as falas dos candidatos de forma consciente.

Já a presidenta da Intercom, Iluska Coutinho, afirmou que a comunicação e a pesquisa científica têm papel importante na defesa da democracia e no enfrentamento à desinformação. De acordo com os organizadores, o trabalho complementa o desenvolvido por agências especializadas de checagem de fatos.

A ação foi anunciada após o debate presidencial promovido pela Band no último domingo (18). Em nota divulgada depois do confronto, a Fenaj criticou o formato do programa e avaliou que provocações e ataques prejudicaram o esclarecimento dos eleitores. Para a entidade, o jornalismo não pode ser refém da lógica do espetáculo, da audiência a qualquer preço ou das estratégias de candidatos que desprezam o diálogo democrático. A federação acrescentou que, quando perguntas não são respondidas, afirmações falsas deixam de ser confrontadas e argumentos são substituídos por encenações, quem perde é a população brasileira.

Análise WeekNews: A checagem em tempo real desloca parte do esforço de verificação para o momento em que as declarações são feitas, e não apenas para o pós-debate. Na prática, a iniciativa amplia os canais de acompanhamento disponíveis ao eleitor na reta final da campanha, ainda que se some ao trabalho de agências especializadas já existentes, sem substituí-lo.

Fonte: Agência Brasil.

O post Fenaj e entidades farão checagem ao vivo durante debate presidencial na TV Globo apareceu primeiro em WeekNews.

A Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj) e seus sindicatos filiados divulgaram nota em que manifestam indignação com a condução e o formato do debate eleitoral promovido pela TV Bandeirantes na noite do último domingo (18), entre candidatos à Presidência da República. Para a entidade, o que deveria ser um espaço democrático de confronto de ideias, apresentação de propostas e esclarecimento dos eleitores transformou-se em um espetáculo de provocações, bordões e ataques, em prejuízo da informação e do interesse público.

No documento, a Fenaj afirma que o jornalismo não pode ser refém da lógica do espetáculo, da audiência a qualquer preço ou das estratégias de candidatos que desprezam o diálogo democrático. A entidade sustenta que, quando perguntas não são respondidas, afirmações falsas deixam de ser confrontadas e argumentos são substituídos por encenações, quem perde é a população brasileira. A nota acrescenta que liberdade de expressão não significa liberdade para transformar um debate jornalístico em instrumento de manipulação e que pluralidade não significa conceder às mentiras o mesmo tratamento dispensado aos fatos.

A federação diz reconhecer a trajetória dos profissionais responsáveis pela mediação, mas questiona a responsabilidade editorial da emissora, a fragilidade das regras e a ausência de mecanismos capazes de assegurar a finalidade do debate. Segundo o texto, não basta oferecer tempo igual aos candidatos: é indispensável garantir informações relevantes, fundamentadas e passíveis de verificação.

A Fenaj avalia ainda que o jornalismo não pode abdicar de sua responsabilidade de perguntar, confrontar versões, contextualizar acontecimentos e exigir respostas. Para a entidade, a neutralidade diante da desinformação não representa imparcialidade e pode contribuir para sua legitimação. A nota classifica como grave um debate que favorece slogans e ataques pessoais e relega a segundo plano temas fundamentais como saúde, educação, emprego, renda, desigualdade, segurança, soberania nacional, meio ambiente e direitos sociais. O futuro do país, diz o documento, exige propostas concretas, não encenações destinadas à produção de cortes para as redes sociais.

Entre as recomendações, a Fenaj defende que as emissoras revejam seus modelos de debates eleitorais, com regras efetivas que assegurem respostas objetivas, intervenção editorial diante de informações comprovadamente falsas e responsabilização pelo descumprimento das normas. A entidade afirma que não se trata de restringir o contraditório ou tutelar o pensamento dos eleitores, mas de assegurar o direito constitucional à informação de qualidade e impedir que a desinformação comprometa a liberdade de escolha.

O documento lembra que o Brasil conhece as consequências da normalização da mentira, da violência verbal e dos ataques às instituições democráticas, e afirma que o jornalismo não pode ignorar essa experiência nem repetir práticas que transformaram a agressividade e a desinformação em instrumentos de disputa política. A nota conclui que cabe às empresas de comunicação, aos profissionais e às entidades representativas reafirmar os princípios éticos do jornalismo, porque a informação é um direito da sociedade, não uma mercadoria subordinada aos interesses comerciais ou à busca de audiência. O texto encerra afirmando que debate eleitoral não é entretenimento, jornalismo não é espetáculo e democracia não se constrói com mentiras.

Análise WeekNews: a nota da Fenaj desloca a discussão do formato do debate para a responsabilidade editorial das emissoras. Ao pedir regras efetivas, intervenção diante de informações comprovadamente falsas e responsabilização pelo descumprimento das normas, a entidade trata a moderação não como detalhe técnico, mas como condição para que o confronto de propostas cumpra sua função informativa. O documento também amplia o alcance da crítica ao mencionar a produção de cortes para redes sociais, o que conecta o modelo de debate à lógica de circulação posterior do conteúdo.

Fonte: Agência Brasil.

O post Fenaj critica formato do debate da Band e cobra regras contra desinformação apareceu primeiro em WeekNews.

A Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj) divulgou nesta terça-feira (15) duas cartas abertas destinadas às candidaturas à Presidência da República e ao Congresso Nacional. Nos documentos, a entidade apresenta as reivindicações da categoria e alerta para o que descreve como precarização e retirada de direitos dos profissionais de imprensa no país.

Entre os principais pleitos está a aprovação do Piso Salarial Nacional e o combate à chamada “pejotização”, prática que contrata pessoas físicas como se fossem empresas e, segundo a Fenaj, não garante os direitos previstos na Consolidação das Leis do Trabalho (CLT).

A entidade também defende a criação do Fundo Nacional de Apoio e Fomento ao Jornalismo (Funajor), que seria abastecido pela tributação das grandes plataformas multinacionais. O objetivo, de acordo com a federação, é viabilizar a diversidade regional, comunitária e independente.

Em uma das cartas, a Fenaj afirma que o avanço das plataformas digitais, situadas majoritariamente nos Estados Unidos, e o uso de recursos como a chamada “inteligência artificial” desafiam a soberania brasileira e colocam em xeque o futuro da profissão jornalística. A entidade sustenta que essas empresas se apropriam do conteúdo produzido pela categoria sem nenhum tipo de contrapartida financeira.

“A utilização de conteúdo jornalístico por essas ferramentas deve não apenas assegurar transparência, mas remuneração justa a quem produziu a informação”, diz a Fenaj.

Comunicação pública

No documento voltado aos candidatos à Presidência, a federação defende o fortalecimento da Empresa Brasil de Comunicação (EBC) como instrumento para garantir conteúdos comprometidos com a cidadania e a democracia.

Segundo a entidade, a EBC deve ser um pilar fundamental para o sistema público de comunicação do país, por meio do fortalecimento de sua autonomia editorial e da garantia de financiamento público adequado e permanente.

Lei Multimídia

Já na carta aos candidatos a cargos no Congresso Nacional, a Fenaj pede a revogação da Lei do Multimídia. Sancionada em janeiro de 2026, a norma cria a figura de um profissional apto a exercer diversas funções, como criar, produzir e editar conteúdos, entre outras atribuições.

Para a federação, trata-se de um risco concreto para o futuro da profissão, ao sobrepor uma série de funções historicamente regulamentadas para a categoria.

Análise WeekNews: As duas cartas concentram reivindicações que atravessam tanto a relação de trabalho dos jornalistas quanto o ambiente digital em que a profissão opera. Ao vincular o financiamento de um fundo setorial à tributação de plataformas estrangeiras e ao defender a revogação da Lei do Multimídia, a Fenaj posiciona a pauta da categoria no centro de dois debates mais amplos: a regulação das big techs e a definição legal de quem pode exercer funções jornalísticas. O teor dos documentos indica que a entidade pretende levar essas questões para o período eleitoral, cobrando compromissos explícitos de candidatos ao Executivo e ao Legislativo.

Fonte: Agência Brasil.

O post Fenaj cobra piso salarial e regulamentação de plataformas digitais em cartas a candidatos apareceu primeiro em WeekNews.

A presidente da Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj), Samira de Castro, avalia que o debate público sobre os rumos do Brasil está sendo esvaziado por um modelo eleitoral marcado pela ausência de propostas estruturais. Em entrevista, ela aponta dois fatores principais para o problema: a busca da grande mídia por audiência instantânea e a adesão das candidaturas a uma lógica de marketing superficial.

“Sofremos um processo violento de ‘tiktokização’ da campanha eleitoral. Tudo se resume à dancinha”, declarou Samira, acrescentando que, em tempos de atenção pulverizada e consumo superficial de notícias, poucos candidatos parecem dispostos a debater a sério os reais problemas do país.

Segundo a presidente da Fenaj, a atual crise político-institucional, que envolve denúncias relacionadas ao caso Master, já extrapolou o Poder Judiciário, envolvendo outras organizações, como a Polícia Federal, e está dominando o debate. Questionada se a imprensa e a opinião pública encontrarão uma forma mais equilibrada de acompanhar o caso e, ao mesmo tempo, estimular os candidatos a detalharem suas propostas antes do primeiro turno, em 4 de outubro, ela foi direta: “Sendo muito sincera, acho que não”.

Samira afirma que a cobertura é prejudicada pelo jornalismo declaratório e pela superficialidade com que escândalos são tratados. Como consequência, as pautas comuns dos períodos eleitorais — a discussão das propostas dos candidatos, das demandas da sociedade civil e das pautas nacionais — ficam em segundo plano. “O resultado é que a população não debate com profundidade os programas de governo e as candidaturas, nem em nível nacional nem estadual”, diz.

Para a presidente da Fenaj, a mídia precisa insistir na segunda agenda, cobrindo a crise do Judiciário sem abandonar a discussão dos problemas estruturais do país. Ela defende uma visão de longo prazo que não se esgote na eleição, com atenção a desafios econômicos, sociais e geopolíticos, como a interferência dos Estados Unidos. “É preciso ir além do jornalismo declaratório, do ‘quem disse o quê’, e buscar ouvir a população, que é afetada no dia a dia pela política”, afirma.

Samira também avalia que a imprensa será cada vez mais desafiada nessas coberturas e que é necessário refletir sobre o próprio papel. Segundo ela, para um segmento do espectro político interessa que a crise institucional seja coberta diariamente, com vazamentos seletivos e investigações direcionadas. “É um projeto em disputa”, diz.

Entre os temas que considera urgentes nestas eleições, a presidente da Fenaj cita a questão climática, a forma de exploração das terras raras e a atração de data centers, tema que classifica como complicado e controverso. “Há inúmeros temas na ordem do dia e sobre os quais não estamos vendo um debate aprofundado”, conclui.

Análise WeekNews: A avaliação da Fenaj descreve um descompasso entre a agenda que domina o noticiário eleitoral e os temas que a entidade considera estruturais. O diagnóstico não aponta uma solução simples, já que a própria crise institucional mencionada rende audiência e continuidade de cobertura. Na prática, o alerta reforça que a discussão de propostas tende a permanecer secundária enquanto a atenção do público e dos veículos estiver concentrada na cobertura da crise.

Fonte: Agência Brasil.

O post Fenaj alerta para tiktokização das campanhas e esvaziamento do debate eleitoral apareceu primeiro em WeekNews.

A Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj) pediu nesta terça-feira (18) que o Supremo Tribunal Federal (STF) reavalie a decisão que, em 2009, derrubou a exigência de formação em nível superior para o exercício da profissão. Em postagem nas redes sociais, a presidente da entidade, Samira de Castro, afirmou que o atual ambiente digital exige um padrão ainda maior de qualidade técnica e de responsabilidade ética no trato da informação.

“Nunca uma decisão envelheceu tão mal quanto a que aboliu a exigência de diploma para jornalistas. A Fenaj tem alertado há anos o quanto essa decisão tem sido danosa para a sociedade brasileira. Isso porque jornalismo não é só produzir conteúdo ou simplesmente emitir opinião. Jornalismo é uma atividade que precisa de formação específica, de compromisso ético e de qualificação técnica”, argumentou Samira.

A declaração ocorre no mesmo dia em que os ministros do STF Flávio Dino e Alexandre de Moraes defenderam uma rediscussão do assunto. Durante sessão da Primeira Turma, que julgou um caso de direito de resposta envolvendo a TV Globo e uma clínica médica citada em uma reportagem sobre assédio sexual, Dino afirmou que a decisão do Supremo que dispensou o diploma para exercício da profissão se tornou um complicador para o julgamento de casos sobre liberdade de imprensa.

“A extensão automática desse regime de garantias a qualquer blogueiro pode levar a que o PCC e o Comando Vermelho façam um concurso para selecionar blogueiros”, disse.

Moraes defendeu a regulamentação da profissão e afirmou que o direito constitucional à liberdade de imprensa não pode ser invocado por usuários que usam as redes sociais para cometer crimes contra a honra e atos de desinformação. “Hoje, com as redes sociais, qualquer pessoa acorda e diz a partir de hoje eu sou jornalista e começa a ofender a honra de inúmeras pessoas e se escudar da liberdade de imprensa”, observou.

Em 2009, o STF decidiu que a exigência do diploma de jornalismo e do registro profissional para exercício da profissão é inconstitucional. Por maioria de votos, a Corte entendeu que o Decreto-Lei 972/1969 não foi recepcionado pela Constituição de 1988. O decreto criou regras para exercício da profissão, entre elas, a obrigatoriedade de registro no Ministério do Trabalho e diploma de curso superior em jornalismo.

Para Samira de Castro, da Fenaj, as falas de Dino e Moraes são muito importantes no contexto atual. “A Fenaj está pronta para colaborar com essa discussão, defendendo sim a formação superior específica, seja através da aprovação da PEC do Diploma na Câmara, que está parada anos, seja através de revisão da decisão do STF. Jornalismo é compromisso sério com a sociedade”, afirmou.

Parada há mais de uma década na Câmara dos Deputados, a Proposta de Emenda Constitucional (PEC) 206/2012, conhecida como PEC do Diploma, foi aprovada pelo Senado em 2012. Ela retoma a exigência de diploma de curso superior em Jornalismo para o exercício da profissão. Na Câmara, o texto já passou pela Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJC) em 2013 e, atualmente, consta como pronto para pauta no plenário, mas nunca foi incluído para votação. Por ser uma emenda constitucional, precisa ser aprovada em dois turnos de votação com pelo menos 308 votos favoráveis, entre os 513 deputados.

O texto da PEC 206/2012 estabelece que a profissão seria privativa de quem possui diploma de curso superior de jornalismo, mas prevê exceções, entre elas colaboradores que produzem trabalhos de natureza técnica, científica ou cultural e profissionais que já exercessem a atividade quando a emenda fosse promulgada, além dos chamados jornalistas provisionados com registro profissional regular.

A rediscussão sobre a dispensa de diploma para jornalista ocorre no momento em que a Corte é criticada por autorizar medidas de quebra de sigilo contra o blogueiro maranhense Luís Pablo. Na semana passada, a Fenaj e a Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) manifestaram preocupação com a decisão do ministro Alexandre de Moraes que permitiu a identificação da fonte do jornalista, responsável por denúncias sobre o suposto uso irregular de veículos oficiais por Flávio Dino. Segundo Moraes, informações repassadas pela fonte foram obtidas a partir do monitoramento ilegal da rotina de Dino e seus familiares em São Luís.

Fonte: Agência Brasil.

O post Fenaj pede que STF reveja decisão que derrubou exigência de diploma para jornalistas apareceu primeiro em WeekNews.

A Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj) e a Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) manifestaram, em notas públicas, preocupação e condenação às medidas adotadas em uma investigação que, segundo as entidades, resultou na identificação da fonte do jornalista Luís Pablo, do Maranhão. O caso ocorre no âmbito de uma apuração da Polícia Federal sobre um suposto monitoramento ilegal do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Flávio Dino e de seus familiares.

De acordo com informações divulgadas sobre a investigação, há suspeitas de acesso indevido a dados sigilosos e de repasse dessas informações ao jornalista, que publicou reportagens sobre o ministro. A operação da PF, autorizada pelo ministro Alexandre de Moraes, teve como alvo, entre outros, o ex-secretário de Segurança Pública do Maranhão Raimundo Cutrim, apontado como fonte do jornalista.

A Abraji condenou o que classificou como violação do sigilo da fonte. Para a entidade, a identificação da pessoa que forneceu informações ao jornalista representa um risco ao exercício da atividade jornalística e à liberdade de imprensa. “Apreender equipamento jornalístico e quebrar a fonte do profissional colocam em risco o exercício da profissão no país. Se existe necessidade de apurar algum crime, que isso seja feito sem violar ou relativizar uma garantia constitucional dos jornalistas, mas que também é crucial para a própria solidez da democracia”, diz a nota da Abraji.

A associação afirmou que eventuais suspeitas sobre a origem ou a obtenção das informações divulgadas podem ser investigadas, mas defendeu que a apuração não resulte na violação da proteção constitucional assegurada às fontes jornalísticas. Em nota conjunta, a Fenaj e o Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Maranhão (Sindjor-MA) também manifestaram preocupação com a possibilidade de violação do direito constitucional ao sigilo da fonte.

A Constituição Federal assegura, no artigo 5º, o acesso à informação e resguarda o sigilo da fonte quando necessário ao exercício profissional. Segundo as entidades, a garantia é fundamental para o exercício do jornalismo e para a obtenção de informações de interesse público. O Sindjor-MA e a Fenaj solicitaram esclarecimentos sobre as medidas adotadas no caso.

“O Sindjor-MA e a Fenaj solicitam esclarecimentos públicos e formais sobre os critérios que autorizaram o acesso às comunicações do jornalista Luís Pablo com suas fontes, a garantia de que nenhum outro informante será identificado ou perseguido a partir do material apreendido e a preservação integral dos equipamentos jornalísticos sob sigilo”, afirmaram.

Em manifestação sobre o caso nesta quinta-feira (13), o presidente do STF, ministro Edson Fachin, reafirmou o compromisso da Corte com a liberdade de imprensa e com o direito dos jornalistas ao sigilo da fonte. Fachin afirmou que a atividade jornalística legítima não deve ser alvo de investigação e indicou que o tema deverá ser discutido pelo plenário do Supremo.

O ministro Alexandre de Moraes, responsável pela decisão que autorizou as medidas, afirmou que a investigação não tem como objetivo impedir ou criminalizar o exercício do jornalismo. Segundo o ministro, a apuração busca investigar suspeitas relacionadas ao acesso e à divulgação de informações sigilosas.

O caso reacende o debate sobre os limites entre a apuração de possíveis crimes e a proteção constitucional ao sigilo da fonte, um dos pilares do jornalismo. As entidades de classe seguem acompanhando o desdobramento das investigações e cobram transparência sobre os critérios que levaram às medidas contra o jornalista.

Fonte: Agência Brasil.

O post Fenaj e Abraji criticam quebra de sigilo de fonte em investigação no Maranhão apareceu primeiro em WeekNews.

Feed Últimas.

Fonte: Agência Brasil EBC

Fri, 12 Jun 2026 15:13:00 -0300

O post Copa do Mundo: Fenaj denuncia constrangimento a jornalistas nos EUA apareceu primeiro em WeekNews.

Feed Últimas.

Fonte: Agência Brasil EBC

Sun, 07 Jun 2026 13:37:00 -0300

O post Entidades repudiam prisão de jornalista perseguido por Zambelli apareceu primeiro em WeekNews.

Feed Últimas.

A Federação Nacional de Jornalistas (Fenaj) e o Sindicato de Jornalistas Profissionais do Distrito Federal (SJPDF) manifestaram repúdio à agressão sofrida pela repórter Heloísa Vilella, do veículo ICL Notícias, no Salão Verde da Câmara dos Deputados, na manhã desta quinta-feira (30).

Durante uma transmissão ao vivo, uma militante bolsonarista interrompeu a repórter, “desrespeitando não apenas a profissional, mas toda a imprensa livre”.

O SJPDF e a FENAJ defenderam Heloísa Vilella: “Jornalista de trajetória exemplar: correspondente internacional por quase duas décadas nos Estados Unidos, cobrindo os atentados de 11 de setembro de 2001, o furacão Katrina, o terremoto do Haiti, eleições presidenciais americanas e, recentemente, o conflito na Cisjordânia.”

“Sua competência e coragem sempre foram marcas de uma carreira dedicada à verdade.”

Heloísa foi vítima de outros ataques anteriores, lembraram as instituições. Em 2022, em Nova York, foi hostilizada por um bolsonarista que gritou “Lixo! Lixo!” durante sua transmissão ao vivo da Assembleia Geral da Organização das Nações Unidas (ONU).

Em 2024, foi alvo de campanha de ódio e misoginia orquestrada por aliados do bolsonarismo após defender a colega Juliana Dal Piva.

“Repudiamos com força esse novo episódio de violência contra a imprensa. Exigimos das autoridades da Câmara dos Deputados e das forças de segurança a imediata identificação e responsabilização da agressora.” diz nota das instituições.

As organizações sindicais se solidarizaram com a jornalista, colocando-se à disposição de Heloísa Vilella no que for necessário.

“A liberdade de imprensa não se negocia – e jornalista agredida é democracia ferida”, destacaram o SJPDF e a FENAJ.

Alana Gandra – repórter da Agência Brasil , Feed Últimas.

Fonte: Agencia brasil EBC..

Thu, 30 Apr 2026 17:36:00 -0300

O post Instituições repudiam agressão à repórter Heloísa Vilella na Câmara apareceu primeiro em WeekNews.

Feed Últimas.

A morte de um cinegrafista e uma repórter da equipe da Band em Minas Gerais, nesta semana, expõe riscos do acúmulo de função e da precarização do jornalismo, defenderam em nota A Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj) e o Sindicato dos Jornalistas Profissionais de Minas Gerais (SJPMG).

Na última quarta-feira (15), o repórter cinematográfico Rodrigo Lapa e a repórter Alice Ribeiro foram vítimas de um acidente de carro na rodovia BR-381, na Região Metropolitana de Belo Horizonte, enquanto voltavam de uma pauta jornalística. Quem dirigia o carro era o próprio cinegrafista, o que configura acúmulo e desvio de função, na avaliação das entidades. 

Notícias relacionadas:

• Governo lança protocolo para investigar crimes contra jornalistas.
• Ataque israelense mata três jornalistas libaneses, diz TV Al Manar.
• Relatório da RSF aponta desafios para futuro do jornalismo íntegro.

Rodrigo morreu ainda no local e Alice teve morte cerebral confirmada na quinta-feira (16). Ela era mãe de um bebê de 9 meses. 

“Profissionais responsáveis pela captação de imagens jornalísticas vêm sendo sobrecarregados com tarefas que não lhes cabem, como a condução de veículos, o que amplia significativamente os riscos, especialmente em rodovias perigosas e em jornadas exaustivas”, diz trecho da nota.

As entidades da categoria manifestaram pesar pelas mortes e prestaram solidariedade com familiares, amigos e colegas de trabalho. Porém, ressaltaram que o acontecimento acende alerta sobre as condições de trabalho no setor.

>> Siga o canal da Agência Brasil no WhatsApp

De acordo com a nota, apesar de os motivos do acidente ainda estarem sendo investigados, é importante destacar a constante situação de vulnerabilidade e risco em que os trabalhadores da área de jornalismo se encontram. A redução de equipes e a imposição da multifunção contribuem para esse cenário. 

Fenaj e o SJPMG cobram a atuação do Ministério Público do Trabalho (MPT) para investigar as condições de trabalho nas empresas de comunicação. Também exigem medidas para garantir equipes completas e condições seguras para o exercício da atividade jornalística.

“A defesa do jornalismo passa, necessariamente, pela valorização e proteção de quem o exerce”, encerra a nota.

Procurada pela reportagem da Agência Brasil, a Band ainda não se manifestou sobre as críticas das entidades. O espaço continua aberto a manifestações da empresa.

Confira reportagem sobre a morte da jornalista da Band, Alice Ribeiro, no Repórter Brasil

Rafael Cardoso – Repórter da Agência Brasil , Feed Últimas.

Fonte: Agencia brasil EBC..

Fri, 17 Apr 2026 17:31:00 -0300

O post Morte de equipe da Band expõe precarização do jornalismo, diz Fenaj apareceu primeiro em WeekNews.