O Pantanal, a maior planície alagável do mundo, é diretamente influenciado por outros cinco biomas: Cerrado, Amazônia e Mata Atlântica, no Brasil, e Chaco e Bosque Chiquitano, na Bolívia e no Paraguai. Essa conexão torna o bioma um grande reservatório de água e vida, mas também o coloca em situação de vulnerabilidade diante das mudanças climáticas.

De acordo com Cyntia Santos, analista de Conservação do WWF-Brasil, a planície pantaneira depende das condições dos ecossistemas ao redor e sofre com as transformações que ocorrem neles, especialmente com o agravamento das mudanças climáticas.

Dados do Mapbiomas, divulgados em 2025, mostram que a Savana Alagada no Pantanal perdeu mais de 1 milhão de hectares desde 1985, o que representa 84% da área original desse tipo de formação. A maior parte dessa perda, cerca de 833 mil hectares, foi convertida em outras formações vegetais, como savânica ou campestre, indicando que o bioma está secando.

O engenheiro florestal e botânico Claudinei Terena, nascido na Terra Indígena Limão Verde, em Aquidauana (MS), relata que rios já desapareceram ou assorearam, e que os canais conhecidos como vazantes, que antes enchiam e esvaziavam com as cheias, hoje não funcionam mais. Ele lembra que a abundância de água no passado enriquecia o solo e permitia o plantio de tudo o que era necessário. Claudinei participou de um projeto de restauração de 3,3 hectares de nascentes dentro da Terra Indígena, usando conhecimento tradicional para garantir que a água continue fluindo para o Pantanal e mantenha o Cerrado produtivo.

Em Figueirão (MS), o coletor de sementes Adauto Cândido Pereira, da comunidade quilombola Santa Tereza e integrante da Rede Flores do Cerrado, também trabalha na restauração de nascentes. Ele explica que o grupo, formado por 31 coletores, sendo 16 mulheres e 15 homens, segue regras básicas de coleta consciente, deixando 30% das sementes nas árvores, para atender projetos em todo o estado.

Segundo Cyntia Santos, essas iniciativas fazem parte das ações do WWF-Brasil para restaurar as cabeceiras de rios no Cerrado, com o objetivo de conter o soterramento de nascentes e garantir o fluxo dos rios que alimentam o Pantanal. Ela afirma que a degradação é consequência de atividades econômicas muitas vezes realizadas sem orientação técnica ou incentivo adequado.

O diretor executivo do WWF-Brasil, Maurício Voivodic, destaca que a organização atua no Pantanal há 22 anos, trabalhando com parceiros para gerar dados e conhecimento que possam influenciar políticas públicas.

Além da restauração, o WWF-Brasil desenvolve projetos de conscientização sobre o uso dos rios, especialmente em relação à instalação de pequenas centrais hidrelétricas. Cyntia Santos argumenta que esses empreendimentos fragmentam os rios, prejudicam a biodiversidade aquática e não trazem benefícios econômicos para a região, que tem vocação para o turismo. Ela sugere que a energia solar seria uma alternativa mais adequada.

Dentro do Pantanal, as ações incluem o enfrentamento a incêndios florestais e a criação de corredores de vegetação nativa para conectar unidades de conservação, fortalecendo espécies como a onça-pintada, considerada um indicador da saúde do bioma. Cyntia ressalta que o conhecimento tradicional dos povos que vivem no Pantanal é essencial para potencializar as estratégias de conservação.

Análise WeekNews: A perda de 84% da Savana Alagada no Pantanal em quatro décadas, apontada pelo Mapbiomas, evidencia que a degradação do bioma está diretamente ligada ao desmatamento e à ocupação das áreas de Cerrado e outros ecossistemas que alimentam seus rios. Os projetos de restauração de nascentes e a defesa por fontes de energia alternativas indicam que a preservação do Pantanal depende de ações coordenadas fora de seus limites, envolvendo tanto políticas públicas quanto o engajamento das comunidades locais.

Fonte: Agência Brasil.

O post Pantanal: preservação do bioma depende da recuperação de outros ecossistemas apareceu primeiro em WeekNews.

Feed Últimas.

Ao optar pela exploração de petróleo na Foz do Amazonas, o Brasil poderá abrir mão de R$ 47 bilhões em receita e benefícios que poderiam ser gerados na escolha por energia renovável e biocombustíveis, diz estudo inédito da WWF Brasil, lançado nesta quinta-feira (23).

O montante soma as perdas de R$ 22,2 bilhões estimadas para o investimento em combustíveis fósseis na Margem Equatorial aos R$ 24,8 bilhões que o país deixaria de lucrar pela ausência de investimentos na eletrificação da matriz energética.

Perdas e ganhos

Notícias relacionadas:

• Ibama multa Petrobras por vazamento na Foz do Amazonas.
• Organizações manifestam preocupação com vazamento na Foz do Amazonas.

Para entender o que o país pode ganhar e perder ao investir em uma nova fronteira petrolífera em um contexto de transição energética acelerada e riscos crescentes, o estudo promovido pelo WWF-Brasil usou como metodologia a Análise Socioeconômica de Custo-Benefício (ACB). É a mesma medição recomendada pelo Tribunal de Contas da União para avaliação de grandes investimentos públicos.

De acordo com Daniel Thá, consultor da WWF-Brasil, é um método bastante sistemático e comparativo com critérios objetivos, baseados em evidências, transparentes e comparáveis, em uma perspectiva de longo prazo.

“É uma análise que não está focada no lucro do investidor privado ou no imposto que o governo recolhe. Está balizada no retorno para todos os atores da sociedade, incluindo governo, empresa e famílias”, explica.

>> Siga o canal da Agência Brasil no WhatsApp

Bacia da Foz do Amazonas

O estudo partiu de um cenário de desempenho produtivo da bacia da Foz do Amazonas, em um período de 40 anos, considerando os dez primeiros anos necessários à exploração para identificar e comprovar o petróleo, além de desenvolver a nova frente de extração do recurso.

Nos 30 anos seguintes, com o início da operação, foram levantados investimentos compatíveis com o mercado e o preço do petróleo no longo prazo, a partir de 2036, quando os barris estariam disponíveis no mercado. A reserva considerada seria de 900 milhões de barris de petróleo, com a capacidade de explorar 120 mil barris ao dia a partir de 20 poços exploratórios

Partindo do ponto de vista exclusivamente financeiro, descontados os custos das operações, as empresas teriam lucro, a partir do valor de venda de US$ 39 por barril. Atualmente, o barril de petróleo está em torno de US$ 100. 

Segundo Daniel Thá, o lucro seria mais ou menos vantajoso conforme as ações climáticas adotadas pelo país. “As petroleiras dependem muito de um mundo sem ação climática suficiente para terem lucro”, diz.

Efeitos

O cálculo inclui ainda o custo social do modelo adotado na Foz do Amazonas tendo como principal efeito colateral as emissões de gases de efeito estufa, conforme critérios da Agência Internacional de Energia.

“Nós conseguimos, a partir do desenho desse modelo representativo, estimar emissões de 446 milhões de toneladas de CO₂ equivalente. A maior parte na fase de consumo dos combustíveis”, explica o consultor da WWF-Brasil.

O montante das emissões, apenas considerando o custo social do carbono, pode variar de R$ 21 a R$ 42 bilhões em prejuízos gerados à população.

Na prática, ao considerar prejuízos como esses, os pesquisadores chegaram à conclusão de que o saldo líquido da nova frente petrolífera na Foz do Amazonas geraria perda de R$ 22,2 bilhões em 40 anos.

“A adição dessas externalidades faz com que a somatória dos custos de exploração e produção mais as externalidades não sejam superadas pelo volume de benefícios que é gerado”, explica Daniel Thá.

Cenários

A partir desse modelo, a rota do petróleo foi comparada a outros dois sistemas com os mesmos parâmetros de investimentos, quantidade de energia entregue, volume de combustível e risco de mercado nos mesmos 40 anos.

O estudo adota como premissa que a demanda social é por energia, e não pelo petróleo em si. Para viabilizar a comparação entre diferentes fontes, a produção média anual de petróleo foi convertida em uma unidade de medida equivalente, totalizando 48,63 TWh/ano. Essa métrica serve como base para avaliar se alternativas, como a eletrificação, podem entregar o mesmo serviço energético com custos e impactos reduzidos.

Para o cenário de eletrificação foram considerados 50% de eólica em solo, 42% de solar fotovoltaica, 4% de biomassa -bagaço de cana – e 4% de biogás previstos no último Plano Decenal de Expansão de Energia.

“Desvendamos que essa rota de eletrificação, que é imediata e não precisa esperar os dez anos de exploração da rota do petróleo, traria um retorno positivo para sociedade, ou seja mais benefícios que custos e externalidades, de quase R$ 25 bilhões”, afirma Daniel Thá.

Para o terceiro cenário que trabalha com os biocombustíveis, a gasolina foi comparada ao etanol, o diesel ao biodiesel, o combustível de aviação ao SAF (sigla em inglês para combustível sustentável de aviação) e o gás de petróleo foi comparado ao biometano.

Apesar de apresentarem custos mais altos em comparação ao do petróleo, o prejuízo das externalidades (efeitos colaterais) foi menor, explicam os cientistas. Isso faz com que a soma desse cenário chegue a um custo 29,3 bilhões menor do que o da rota de combustíveis fósseis.

Petrobras

A Margem Equatorial, especialmente a bacia da Foz do Amazonas, é a nova fronteira de exploração de petróleo e gás no Brasil, com potencial estimado de 30 bilhões de barris de petróleo.

Localizada entre o Amapá e o Pará, a região é sensível, com vasta biodiversidade, próxima de rios importantes e da floresta. Ao mesmo tempo, para a Petrobras, a área é considerada crucial para substituir o pré-sal pós-2030.

Na avaliação da estatal, a produção de óleo a partir da Margem Equatorial é uma decisão estratégica para que o país não tenha que importar petróleo no horizonte de dez anos.

O governo brasileiro defende ainda que os recursos dos combustíveis fósseis financiem a transição energética do país. 

Fabíola Sinimbú – Repórter da Agência Brasil , Feed Últimas.

Fonte: Agencia brasil EBC..

Thu, 23 Apr 2026 16:43:00 -0300

O post Brasil pode perder R$ 47 bi ao priorizar petróleo na Foz do Amazonas apareceu primeiro em WeekNews.