Latest & Breaking News on Fox News.
A ala do Chicago Sky, DiJonai Carrington, finalmente respondeu às críticas por ter publicado “WHITE PRIVILEGE @indianafever” após ser expulsa por uma falta dura em Sophie Cunningham, do Indiana Fever. No entanto, sua resposta ainda não explica por que ela escolheu essas palavras específicas para postar em sua conta no Threads, supostamente do vestiário, após a expulsão durante a derrota de sábado para o Fever.
Carrington respondeu com uma citação ao ex-jogador da NFL e personalidade esportiva Emmanuel Acho, que disse em seu programa “Speakeasy” que Carrington não poderia chamar sua falta em Cunningham de “privilégio branco”. Na resposta, publicada no X, Carrington afirmou: “Nunca afirmei que a avaliação da falta foi privilégio branco (essa foi sua suposição). Tente exercitar suas habilidades de pensamento crítico, sei que você estudou psicologia”.
Ela continuou: “Além disso, sou a ÚLTIMA coisa longe de ignorante ou asinina quando se trata de falar sobre ‘privilégio branco’, faça sua pesquisa sobre isso. Na verdade, fui para a escola, uma das melhores universidades, aliás, para me educar sobre exatamente esse assunto”, acrescentou Carrington, que estudou quatro anos em Stanford antes de se transferir para Baylor. “Eu nunca usaria esse termo como uma arma retórica, sabendo do peso histórico e social que ele carrega, sem ter as evidências adequadas para fundamentá-lo.”
Então, se a postagem de Carrington no Threads não era sobre a avaliação da falta, o que exatamente ela quis dizer na noite de sábado após sua expulsão? O Fox News Digital não recebeu imediatamente uma resposta do representante de Carrington após fazer exatamente essa pergunta. A postagem se refere a Cunningham, embora ela não a tenha acusado pelo nome e não haja evidências de que a falta tenha qualquer conexão com a posição da estrela do Fever sobre atletas transgêneros nos esportes femininos? Ou se refere à organização do Fever, ou à WNBA como um todo? Carrington levou tempo para reduzir a lista de possibilidades em uma, mas, por qualquer motivo, continua vaga e misteriosa sobre a postagem polêmica.
A WNBA ainda não anunciou nenhuma punição para as ações de Carrington na derrota para o Fever, que ocorreram no final do primeiro quarto, quando ela marcava Cunningham, que tinha uma bandeja em contra-ataque. Quando Cunningham subiu para o arremesso, Carrington pulou e acertou seu rosto. Cunningham ficou furiosa, levantou-se da quadra e confrontou Carrington frente a frente. Enquanto era contida pelas companheiras, ela empurrou levemente Carrington antes que os árbitros interviessem. Após revisão oficial, a falta de Carrington foi elevada para Flagrante 2, e ela foi expulsa do jogo.
Cunningham tem estado no centro de um debate político crescente sobre homens biológicos nos esportes femininos, com apoiadores de sua posição realizando um quarto protesto do lado de fora do jogo do Fever no United Center, em Chicago, no sábado, enquanto contraprotestantes também se reuniram perto do local. Cunningham afirmou que não nutre nenhum ódio por pessoas transgênero, mas acredita que proteger meninas e mulheres nos esportes é “senso comum”. Ela recebeu reações negativas por sua crença, e o debate se espalhou dentro e fora dos ginásios da WNBA, enquanto o discurso continua online.
Enquanto isso, esta não é a primeira vez que Carrington está no centro de controvérsias envolvendo jogadoras do Fever. Durante a campanha de 2024, quando jogava pelo Connecticut Sun, Carrington zombou da então novata Caitlin Clark pelo que acreditava ser uma simulação de falta e mais tarde chamou os torcedores do Fever de “os fãs mais nojentos da W” após receber abuso racista de usuários online. Depois, Carrington acertou o olho de Clark ao defender um passe durante os playoffs da WNBA de 2024, deixando a jogadora com um olho roxo. Ambas as jogadoras disseram que o contato foi acidental, embora Carrington tenha recebido algumas críticas renovadas depois de parecer brincar sobre a controvérsia durante um vídeo ao vivo no Instagram.
Além do basquete, Carrington chamou atenção por usar um moletom explícito contra o presidente Donald Trump e por instar as jogadoras da WNBA a se oporem às políticas da administração Trump que afetam mulheres e a comunidade LGBTQ. Carrington está em sua sexta temporada na WNBA, a primeira com o Sky, onde tem médias de 9,8 pontos e 2,2 rebotes em cinco jogos em um papel de profundidade para Chicago.
Leia mais aqui em inglês: https://www.foxnews.com/outkick-sports/dijonai-carrington-responds-white-privilege-post-leaves-meaning-unclear.
Fonte: Fox News.
Latest & Breaking News on Fox News.
2026-08-10 18:37:00
