Latest & Breaking News on Fox News.
Com a aproximação das eleições de meio de mandato em novembro, o Partido Republicano enfrenta um cenário eleitoral desafiador. Pesquisas recentes indicam que a aprovação média do presidente Donald Trump está abaixo de 40%, enquanto sua desaprovação ultrapassa a casa dos 50 pontos percentuais. Historicamente, quando um presidente tem aprovação inferior a 50%, seu partido tende a sofrer derrotas significativas no pleito intermediário. Além disso, a avaliação do Congresso, controlado pelos republicanos, também é negativa: a desaprovação ao Legislativo subiu em 2026, chegando a quase 70%, e a preferência genérica dos eleitores aponta vantagem para os democratas.
Diante desse quadro, analistas e estrategistas republicanos buscam alternativas para reverter a tendência desfavorável. Uma das sugestões, que pode parecer inusitada, é recorrer ao manual de campanha do ex-presidente Barack Obama, que em 2012 conseguiu uma das maiores viradas da história política moderna. Na época, Obama enfrentava um cenário adverso: a recuperação da crise financeira de 2008 era lenta, a instabilidade internacional crescia e o movimento Tea Party havia impulsionado os republicanos a uma vitória expressiva nas eleições de meio de mandato de 2010. Durante boa parte de 2011, sua aprovação oscilou entre 40% e 38%, mas ele conseguiu reverter o quadro a tempo de vencer a reeleição.
A primeira estratégia adotada por Obama foi atribuir os problemas econômicos do país à herança da administração de George W. Bush. Ele argumentou que os Estados Unidos não poderiam voltar às políticas que, em sua visão, causaram o colapso de 2008. Essa narrativa, embora tenha ignorado o apoio de muitos democratas a essas políticas, foi eficaz e tornou-se um dos pilares de sua campanha, com o slogan “Forward” (Avante). Para os republicanos, a sugestão é fazer um movimento semelhante: responsabilizar os democratas pela crise inflacionária que o país enfrenta desde que assumiram o poder em 2025. O partido pode argumentar que os altos custos de moradia e dos produtos de consumo são resultado de gastos públicos excessivos, lockdowns desnecessários, problemas na cadeia de suprimentos e da ênfase do governo Biden em fontes de energia “verdes” e caras. Se quiserem sobreviver em novembro, precisam convencer os eleitores de que devolver o poder aos arquitetos dessas políticas pode agravar ainda mais a crise de custo de vida.
A segunda estratégia, relacionada à primeira, envolve reconhecer que ainda há trabalho a fazer, mas destacar os avanços já alcançados. Obama, em 2012, admitiu que a recuperação da crise habitacional de 2008 estava em andamento, mas que levaria mais tempo do que todos gostariam. Os republicanos podem adotar o lema “Deixe-nos terminar o que começamos” como uma de suas mensagens centrais. Em vez de fingir que a prometida “Era de Ouro Americana” já chegou, os candidatos republicanos deveriam reconhecer as dificuldades que os eleitores ainda enfrentam com preços de alimentos, moradia, saúde e outros itens essenciais. Uma abordagem mais crível seria admitir que as políticas de livre mercado estão começando a dar resultados, mas que precisam de mais tempo para produzir os efeitos desejados. Afinal, a crise herdada era tão grande que nenhuma administração poderia revertê-la em apenas dois anos.
Os republicanos têm vitórias para exibir. Durante o governo Biden, houve mais de 10 milhões de encontros na fronteira, além de um número desconhecido de entradas ilegais não detectadas. Hoje, a fronteira está segura e a imigração ilegal deixou de ser um problema grave. Em relação à inflação, o Índice de Preços ao Consumidor (CPI) aumentou 21% entre janeiro de 2021 e janeiro de 2025, sob os democratas. Desde que os republicanos assumiram o controle do governo federal, o CPI subiu apenas 5%, dentro das normas históricas. O preço médio de venda de uma casa também disparou sob Biden, com um aumento de mais de US$ 100 mil nos primeiros dois anos de seu mandato. Sob Trump e o Congresso republicano, os preços dos imóveis praticamente não mudaram, o que, embora não resolva o problema da acessibilidade, ao menos impediu que a situação piorasse.
Apesar dessas conquistas, nada garante a vitória dos republicanos. As eleições raramente são vencidas apenas com base em realizações passadas; é preciso apresentar uma visão convincente para o futuro. Se os republicanos continuarem agindo como se a frustração pública fosse irrelevante, a história sugere que podem sofrer uma derrota devastadora. No entanto, se estudarem a estratégia bem-sucedida de Obama, reconhecerem os problemas contínuos do país e fizerem um caso persuasivo de que precisam de mais tempo para concluir o trabalho iniciado, ainda podem mudar a trajetória da eleição.
A análise é de Justin Haskins, autor best-seller do New York Times e presidente e pesquisador sênior do Our Republic, um think tank não partidário. Haskins ressalta que a mensagem de Obama em 2012 não exigia que os eleitores acreditassem que todos os problemas estavam resolvidos, mas sim que aceitassem três premissas: ele havia herdado um desastre, suas políticas haviam produzido progresso mensurável e seus oponentes reverteriam esse progresso. Os republicanos podem aplicar o mesmo raciocínio, mas precisam agir rapidamente para mudar a narrativa antes de novembro.
Leia mais aqui em inglês: https://www.foxnews.com/opinion/win-november-republicans-take-page-obamas-playbook.
Fonte: Fox News.
Latest & Breaking News on Fox News.
2026-08-18 06:00:00
