
Latest & Breaking News on Fox News.
Uma estudante atleta do ensino médio de Washington entrou com um recurso de emergência no Tribunal de Apelações do Nono Circuito dos Estados Unidos para obter proteção antes da próxima temporada de wrestling, após alegar ter sido agredida sexualmente durante uma luta contra um competidor transgênero no ano passado. A adolescente, identificada nos autos como K.M.K., e sua mãe, Stephanie Brown, pedem que a corte atue até 25 de setembro contra políticas da Washington Interscholastic Activities Association (WIAA), do Escritório do Superintendente de Instrução Pública e do Distrito Escolar de Puyallup.
A ação, movida pela Alliance Defending Freedom (ADF), foi revelada com exclusividade ao OutKick na quinta-feira. O caso começou em 6 de dezembro de 2025, durante uma partida do torneio South Puget Sound League na Emerald Ridge High School, entre as equipes de Rogers High School. K.M.K. teria entrado na luta sem saber que sua oponente era um homem biológico que se identifica como mulher. Durante o confronto, o competidor teria forçado os dedos através da roupa de K.M.K. e penetrado sua área genital por vários segundos. A queixa afirma que a jovem se deixou ser imobilizada para escapar da situação.
A família alega que não foi informada antes da luta sobre a identidade de gênero da adversária e que as autoridades escolares de Washington mantêm a porta aberta para a participação de transgêneros no atletismo feminino, sem avisar as atletas ou seus pais sobre os riscos. A resposta da escola após o incidente teria aumentado as preocupações da família.
Stephanie Brown contatou a treinadora de wrestling de Rogers, Lucia Scott, dois dias após a luta, em 8 de dezembro, fornecendo vídeos e pedindo providências. Scott teria encaminhado o relato ao diretor atlético Peter Collins, que envolveu o diretor Jason Smith. Brown afirmou que a escola garantiu que investigaria o caso, mas que a família nunca mais recebeu retorno até começar a pressionar. A família alega que as autoridades levaram 55 dias para reportar o incidente às autoridades competentes: Smith notificou um oficial de recursos da escola em 30 de janeiro de 2026, e o distrito formalizou a denúncia aos serviços de proteção à criança em 12 de fevereiro.
Brown também relatou que a treinadora disse que não sabiam que havia um homem biológico na chave e que nunca teriam colocado a atleta naquela posição. Já o diretor Smith teria inicialmente respondido com a frase: “Isso é wrestling”. A família decidiu processar após sentir que o caso não foi levado a sério. Uma investigação do distrito teria reconhecido que o oponente provavelmente tocou as partes íntimas de K.M.K. com força, causando desconforto.
Em 23 de agosto, o juiz federal David Castillo negou o pedido de liminar da família, decidindo que não havia risco suficientemente provável de novo dano. A defesa recorreu em 25 de agosto e pediu proteção durante o recurso, mas o pedido foi negado em 31 de agosto, levando o caso ao Nono Circuito.
A ADF argumenta que forçar K.M.K. a competir contra homens biológicos, ou fazê-la desistir da temporada, viola os direitos parentais de Brown sob a Constituição e o Título IX, citando a decisão da Suprema Corte em West Virginia v. B.P.J., que reconheceu riscos de segurança em esportes de contato femininos. A defesa pede que a corte impeça que K.M.K. seja obrigada a lutar contra um homem biológico ou, no mínimo, que a família seja avisada com antecedência para poder retirar a atleta da luta.
A WIAA não comentou devido ao litígio pendente. O recurso ocorre em meio a disputas judiciais sobre o Título IX e a participação de transgêneros em esportes escolares. Nesta semana, um juiz federal rejeitou o processo do governo Trump contra a Califórnia por políticas que permitem a participação de transgêneros, decidindo que o governo não deixou claro que a exclusão era condição para o financiamento federal. O Departamento de Justiça avalia recorrer.
Análise WeekNews: O caso de K.M.K. difere do processo da Califórnia por envolver um suposto incidente invasivo durante uma competição feminina, o que pode dar ao Nono Circuito um contexto mais concreto para avaliar os riscos de segurança. A decisão do tribunal sobre a liminar pode estabelecer um precedente sobre como escolas e associações devem lidar com a participação de atletas transgêneros em esportes de contato, especialmente quando há alegações de dano físico. A demora de 55 dias para reportar o incidente às autoridades, se confirmada, sugere uma possível falha nos protocolos de proteção à criança, o que pode influenciar a avaliação judicial sobre a seriedade do caso.
Leia mais aqui em inglês: https://www.foxnews.com/outkick-sports/washington-female-wrestler-appeals-title-ix-case-alleged-assault-trans-opponent-ninth-circuit.
Fonte: Fox News.
Latest & Breaking News on Fox News.
2026-09-03 18:44:00


