Um levantamento do Observatório Lupa identificou pelo menos 37 conteúdos gerados com inteligência artificial publicados nas contas oficiais de candidatos em redes sociais, todos sem qualquer indicação de que haviam sido manipulados digitalmente. Os dados foram divulgados nesta quinta-feira (10).
Entre 16 e 26 de agosto, o observatório coletou 314 conteúdos suspeitos em redes sociais e aplicativos de mensagem. Em 282 deles, foi constatado o uso de IA. A maior parte dessas peças era deepfake — material artificial criado para simular a aparência, a voz ou a identidade de pessoas reais.
De acordo com o levantamento, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), candidato à reeleição, foi a principal vítima dos conteúdos falsos gerados por IA, aparecendo em 115 deles. Em segundo lugar ficou Flávio Bolsonaro (PL), presente em 56 conteúdos.
O Facebook concentrou o maior número de registros de conteúdo enganoso, com 202 ocorrências, seguido pelo Instagram, com 62.
Para Cristina Tardáguila, gerente de inovação e formação e fundadora da Agência Lupa, o aspecto mais preocupante do levantamento é a origem das publicações. “O que chama atenção nesses 37 casos é que não são conteúdos publicados por contas anônimas. São publicações feitas pelas contas oficiais de candidatos e partidos, que têm a obrigação de informar ao eleitor quando utilizam inteligência artificial”, afirmou.
Em março deste ano, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) aprovou restrições ao uso de IA nas eleições. As regras valem para modificações que envolvam imagem e voz de candidatos ou de pessoas públicas. A Corte eleitoral também reafirmou que provedores de internet poderão ser responsabilizados pela Justiça caso não retirem perfis falsos e postagens ilegais de suas plataformas.
Análise WeekNews: o levantamento desloca o debate sobre deepfakes eleitorais das contas anônimas para os perfis oficiais de candidatos e partidos, justamente os que estão sujeitos à exigência de identificar o uso de IA. O dado sugere que a obrigação de informar o eleitor ainda não se traduziu em prática nas publicações analisadas no período, o que dá ao TSE um parâmetro concreto para fiscalizar a aplicação das regras aprovadas em março.
Fonte: Agência Brasil.
