Latest & Breaking News on Fox News.
O apresentador de podcast Joe Rogan afirmou nesta terça-feira que espera que a inteligência artificial eventualmente assuma funções de governo e de política externa, incluindo decisões sobre conflitos militares, por acreditar que a tecnologia poderia evitar guerras que líderes humanos não conseguiram impedir. A declaração foi feita durante conversa com o físico teórico Carlo Rovelli no programa “The Joe Rogan Experience”.
Rogan reconheceu que entregar funções de governo à inteligência artificial pode assustar as pessoas, mas descreveu a ideia como uma possível forma de retirar a tomada de decisão humana dos conflitos internacionais. “Parece uma esperança maluca, mas minha esperança é que, à medida que a IA se torna cada vez mais onipresente, à medida que começamos a delegar várias tarefas a ela, uma das coisas que vamos delegar é o governo”, disse. “Uma das coisas que vamos delegar é como interagimos com outros países. Sei que isso é assustador para as pessoas, mas pense nos efeitos desastrosos que tivemos até agora com humanos fazendo isso.”
O apresentador imaginou especificamente uma intervenção da IA em conflitos militares, sugerindo que a tecnologia poderia um dia parar guerras ao redor do mundo. “Se todos os conflitos militares internacionais terminassem instantaneamente quando a IA governasse o uso de conflitos e armas militares… imagine isso. Imagine uma guerra que para. Todas as guerras param no planeta. Isso é uma das coisas que todo mundo quer, mas ninguém acha que poderia acontecer”, afirmou.
A proposta foi rejeitada por Amy Kremer, membro do Comitê Nacional Republicano pela Geórgia e presidente do grupo Humans First, que tem defendido mais salvaguardas em torno da IA enquanto se opõe a uma paralisação total do desenvolvimento americano da tecnologia. “De jeito nenhum. Joe Rogan está muito equivocado”, disse Kremer em comunicado na quarta-feira. “A IA é uma ferramenta, não uma autoridade governante. Essas são máquinas. Elas não têm alma, consciência, julgamento moral nem responsabilidade perante o povo americano.”
Segundo Kremer, a IA pode ajudar seres humanos analisando informações e auxiliando formuladores de políticas a tomar decisões mais bem informadas, mas existe uma diferença profunda entre usar a IA como ferramenta e entregar a ela a tomada de decisão humana. Ela afirmou que decisões sobre guerra e paz, política externa, direitos constitucionais e exercício do poder de governo devem permanecer sempre em mãos humanas. “Se uma decisão pode tirar uma vida, retirar a liberdade de alguém ou afetar fundamentalmente o povo americano, um ser humano deve tomar essa decisão e ser responsabilizado por ela”, disse.
A troca de declarações ocorre em meio a um debate nacional em rápida escalada nos Estados Unidos sobre quanta autoridade deve ser delegada a sistemas de IA cada vez mais capazes. No sábado, o CEO da Anthropic, Dario Amodei, pediu a desaceleração do desenvolvimento de IA de fronteira, recebendo apoio de Elon Musk e do CEO da OpenAI, Sam Altman. Altman alertou separadamente que a humanidade perder o controle do futuro da IA seria “inaceitável”.
O governo Trump tem adotado movimento oposto, acelerando a adoção de IA pelas áreas militar e de inteligência, mantendo a responsabilidade dentro da cadeia de comando existente. Um memorando de segurança nacional da Casa Branca de junho exige que sistemas de IA de segurança nacional sejam controláveis e determina que comandantes, diretores de agências e outros funcionários permaneçam responsáveis por seu uso.
Kremer disse que a linha entre assistência tecnológica e autoridade governante deve permanecer clara. “A tecnologia deve servir à humanidade. A humanidade nunca deve servir às máquinas”, afirmou.
Análise WeekNews: A fala de Rogan e a resposta de Kremer expõem uma divisão que atravessa o debate americano sobre IA. Enquanto o apresentador projeta a tecnologia como solução para impasses humanos em conflitos, a dirigente republicana sustenta que decisões sobre vida, liberdade e guerra exigem responsabilidade humana. O posicionamento do governo Trump, que acelera o uso militar da IA mas mantém a responsabilidade na cadeia de comando, indica que a discussão prática hoje não é sobre substituir humanos por máquinas, e sim sobre até onde a IA pode auxiliar sem assumir o comando.
Leia mais aqui em inglês: https://www.foxnews.com/media/joe-rogan-hopes-artificial-intelligence-take-over-government-military-decisions.
Fonte: Fox News.
Latest & Breaking News on Fox News.
2026-09-16 10:47:00
