Latest & Breaking News on Fox News.
A promessa do presidente Donald Trump de distribuir cheques de US$ 5 mil aos americanos caso os republicanos vençam as eleições de meio de mandato está encontrando resistência no Capitólio. Enquanto alguns republicanos rejeitam abertamente a proposta, outros demonstram apoio apenas cauteloso e evitam afirmar que ela seria viável, o que indica que o partido terá dificuldade para aprovar o chamado “dividendo Trump” no Congresso.
O deputado Ralph Norman, republicano da Carolina do Sul, foi um dos que criticaram abertamente a ideia. “Eu discordo. É pagar para jogar”, disse ele. “Você não deveria pagar ninguém para votar conforme sua consciência. Além disso, de onde viria o dinheiro? Acho que estamos devendo US$ 40 trilhões.”
O presidente do Comitê de Apropriações da Câmara, Tom Cole, republicano de Oklahoma, cujo comitê provavelmente teria papel central na elaboração do estímulo caso ele passasse pelo Congresso, afirmou estar “cético” quanto à possibilidade de concretizá-lo. “Pegue um bilhão de dólares… Eu preferiria usar isso para reforçar a defesa ou salvar a Previdência Social. Acho que seria um uso melhor do dinheiro. Mas, de novo, temos que ver o que está em discussão. No momento, não temos um projeto de lei”, declarou. Ele acrescentou, em tom mais otimista: “Temos apenas uma ideia de devolver dinheiro ao povo americano. Eu gosto disso.”
O deputado John Rutherford, republicano da Flórida, disse que poderia apoiar a proposta caso a injeção repentina de recursos não eleve a inflação. “Mas deveria ser limitado — pessoas que trabalham, pessoas que pagam impostos. Não acho que devemos simplesmente enviar cheques para todo mundo de qualquer maneira”, afirmou. Já a deputada Beth Van Duyne, republicana do Texas, disse apenas que “o diabo está sempre nos detalhes” e que prefere buscar formas de gerar oportunidades de emprego.
O deputado Brad Knott, republicano da Carolina do Norte, elogiou a franqueza de Trump, mas sinalizou pouco entusiasmo com um estímulo sem salvaguardas. “Se pudermos estruturar incentivos fiscais, se pudermos fazer algum tipo de — seja um corte, seja um reembolso, algo nessa linha, acho que provavelmente é uma política um pouco melhor do que enviar um cheque para as pessoas só porque elas estão aqui”, disse.
A proposta, no entanto, encontrou apoio de alguns setores. O presidente do House Freedom Caucus, Andy Harris, republicano de Maryland, defendeu a ideia. “Acho que os americanos trabalhadores, provavelmente contribuintes, merecem um reembolso fiscal. Vamos ter que discutir qual será o tamanho desse reembolso”, afirmou, sugerindo que o valor de US$ 5 mil deveria ser negociado. “É uma boa ideia.” Ele acrescentou que a medida deveria passar pelo Congresso, possivelmente pelo mesmo mecanismo usado para aprovar o One Big, Beautiful Bill Act. “Provavelmente teria que passar por reconciliação”, disse.
O presidente do Republican Study Committee, August Pfluger, republicano do Texas, sugeriu que o dinheiro poderia vir do que o governo federal recuperasse em esforços de combate a desperdício, fraude e abuso de recursos públicos. “Por que não continuamos a abordagem do presidente em relação à fraude e damos um dividendo ao povo deste grande país, de quem esse dinheiro foi roubado?”, propôs, argumentando que centenas de bilhões de dólares foram perdidos para fraudes na administração anterior.
Segundo algumas estimativas, distribuir US$ 5 mil a cada adulto americano custaria pelo menos US$ 1 trilhão, parcela significativa do orçamento anual dos Estados Unidos. Um valor desse porte historicamente exigiria aprovação do Congresso, mas o presidente pode discordar. Questionado pela CBS News se o Congresso precisaria aprovar o estímulo, Trump respondeu: “Acho que eles fariam se precisássemos, mas acho que não.” O presidente da Câmara, Mike Johnson, republicano da Louisiana, disse à CNN no programa “State of the Union”, no início desta semana: “Eu presumiria que sim, ele precisaria que o Congresso agisse.”
Análise WeekNews: A divisão entre os próprios republicanos sobre o formato, o custo e a necessidade de aval do Congresso indica que a proposta ainda está distante de um consenso legislativo. Mesmo entre os que apoiam a ideia, como Harris e Pfluger, há ressalvas sobre o valor e a origem dos recursos, o que sugere que o desenho final do benefício, caso avance, tende a ser diferente da promessa original de US$ 5 mil.
Leia mais aqui em inglês: https://www.foxnews.com/politics/gop-lawmakers-pump-brakes-trumps-5k-check-promise-where-you-getting-money.
Fonte: Fox News.
Latest & Breaking News on Fox News.
2026-09-17 16:01:00
