Latest & Breaking News on Fox News.
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, firmou nove novos acordos de preços com fabricantes de medicamentos, iniciativa que, segundo o material divulgado, pode ajudar a reduzir o valor pago pelos americanos por diversos remédios de prescrição. Os acordos fazem parte da estratégia do governo de negociar individualmente com as empresas, em vez de impor mandatos amplos.
A avaliação apresentada é de que a abordagem é louvável, mas que os esforços seriam mais eficazes se direcionados à causa central dos preços elevados: países estrangeiros que, na visão do texto, se beneficiam da inovação farmacêutica americana sem arcar com sua parte nos custos. Para entregar reduções duradouras e preservar a liderança dos EUA em inovação biomédica, a administração Trump deveria concentrar sua estratégia de negociação no exterior e intensificar a pressão para que outros países paguem sua parcela justa pelos medicamentos desenvolvidos pelos Estados Unidos.
Há décadas, segundo o material, governos estrangeiros ricos usam controles de preços, descontos obrigatórios, atrasos de reembolso e outras políticas para suprimir o que pagam por medicamentos inovadores. Essas medidas permitiriam que países estrangeiros colhessem os benefícios de novos tratamentos enquanto os americanos arcam com uma parcela desproporcional do custo de desenvolvê-los. Pacientes americanos responderiam atualmente por cerca de três quartos dos lucros farmacêuticos e por mais da metade dos gastos globais em pesquisa e desenvolvimento, fatia bem superior à participação dos EUA na economia mundial.
Para corrigir esse desequilíbrio, a avaliação é de que pressionar mais as farmacêuticas não é a solução. Em vez disso, o governo deveria focar em fazer outros países encerrarem práticas que o texto classifica como de carona. Forçar preços mais baixos nos EUA sem aumentar a contribuição estrangeira poderia prejudicar tanto os pacientes americanos quanto o setor de biotecnologia.
O material cita como exemplo uma proposta defendida por alguns membros do Congresso de inscrever na lei o preço de medicamentos baseado na cláusula da nação mais favorecida, o que atrelaria permanentemente os preços americanos aos preços artificialmente baixos pagos no exterior. Essa abordagem, segundo o texto, importaria efetivamente controles de preços estrangeiros para os Estados Unidos, reduzindo o financiamento de pesquisa e desenvolvimento futuros e desacelerando o desenvolvimento de novos tratamentos. Também poderia ameaçar empregos, minar investimentos em manufatura e enfraquecer a capacidade das farmacêuticas americanas de competir com a China.
Para sustentar preços mais baixos e a inovação contínua, outros países ricos precisariam assumir mais custos. A avaliação é de que a habilidade de negociação da administração Trump oferece um caminho: a mesma abordagem usada nos acordos recentes com fabricantes poderia ser aplicada no exterior para pressionar governos estrangeiros a reformar suas políticas de preços.
O Reino Unido é citado como exemplo claro. No ano passado, Trump negociou um acordo que exigirá que os britânicos aumentem em 25% o que pagam por novos medicamentos. À medida que o Reino Unido contribui mais para o desenvolvimento de novos remédios, o ônus sobre os Estados Unidos diminuiria.
A administração também estaria preparando as bases para um acordo semelhante com a Alemanha. Em junho, lançou uma investigação formal sobre como os controles de preços alemães teriam prejudicado o comércio americano. Essa investigação daria aos negociadores comerciais dos EUA a alavancagem necessária para negociar políticas de preços mais justas com autoridades alemãs.
O próximo passo, segundo o material, deveria ser aplicar essa estratégia a outras nações ricas. Países como Japão, França e Suíça usariam táticas semelhantes às da Alemanha para pagar bem menos do que o valor justo por novos medicamentos. No Japão, por exemplo, cerca de metade dos remédios recém-lançados estaria sujeita a cortes anuais de preço.
Segundo uma análise citada, se todos os outros países desenvolvidos pagassem os preços americanos por novos medicamentos de prescrição, a receita farmacêutica global aumentaria em mais de US$ 254 bilhões. Isso representaria um influxo relevante de receita para inovadores americanos, potencialmente alimentando um boom de pesquisa e desenvolvimento que criaria empregos em todo o país e entregaria tratamentos mais numerosos e mais baratos aos pacientes.
O texto conclui que Trump demonstrou compromisso com a redução dos preços de medicamentos e que sua administração tem a habilidade de negociação e a alavancagem necessárias para extrair concessões reais de países que, na avaliação apresentada, se beneficiam sem contribuir. Ao redirecionar os esforços de negociação para os parceiros comerciais dos EUA e pressioná-los a pagar sua parcela justa pela inovação farmacêutica, a administração Trump poderia ajudar a baixar preços para pacientes americanos e preservar a liderança biofarmacêutica do país.
Análise WeekNews: Os nove acordos com fabricantes e a investigação formal sobre a Alemanha indicam que a estratégia comercial do governo americano para medicamentos combina concessões negociadas individualmente com pressão sobre parceiros estrangeiros. O dado citado de que os EUA respondem por cerca de três quartos dos lucros farmacêuticos e mais da metade dos gastos globais em pesquisa e desenvolvimento sustenta a tese de que o esforço de redução de preços depende, na prática, de maior contribuição de outros países ricos. O acordo com o Reino Unido, que prevê aumento de 25% no que os britânicos pagam por novos medicamentos, serve como referência mensurável para esse tipo de negociação.
Leia mais aqui em inglês: https://www.foxnews.com/opinion/trump-lower-drug-prices-free-riding-targets-outside-us.
Fonte: Fox News.
Latest & Breaking News on Fox News.
2026-09-21 08:00:00
