Latest & Breaking News on Fox News.
Mais de sete meses após o início da guerra contra o Irã, os Estados Unidos ainda não responderam qual resultado político pretendem alcançar com a ofensiva militar. A constatação atravessa a política americana desde 1979 e voltou ao centro do debate depois que o presidente Donald Trump apresentou, em discurso na Assembleia Geral da ONU em 22 de setembro, um ultimato a Teerã: fechar um acordo que permita ao país se reconstruir ou enfrentar a destruição da República Islâmica.
No dia seguinte, o presidente iraniano, Masoud Pezeshkian, rejeitou a rendição, mas deixou aberta a porta para negociações. A resposta expôs o impasse que acompanha a campanha: Washington acumula resultados militares, mas não explicitou qual desfecho político espera obter com o uso da força.
A atual guerra começou em 28 de fevereiro de 2026, quando Estados Unidos e Israel lançaram a Operação Fúria Épica. O líder supremo Ali Khamenei morreu no primeiro dia do conflito. A ofensiva foi precedida por ataques americanos em junho de 2025, que atingiram três instalações nucleares importantes.
Em março, o secretário de Guerra, Pete Hegseth, resumiu os objetivos militares: “sem bombas nucleares, sem marinha e um desmantelamento completo do programa de mísseis e da base industrial de defesa”. A reabertura do Estreito de Ormuz entrou na lista depois. O governo nunca declarou explicitamente a mudança de regime como meta, mas Trump passou a falar em destruir a República Islâmica. Mesmo a meta nuclear oscilou: em abril, o presidente disse sobre o urânio enterrado do Irã que “não me importo com isso”; duas semanas depois, prometeu que “vamos pegá-lo”.
A perda do acesso a inspetores agrava a incerteza. Até 28 de fevereiro, a Agência Internacional de Energia Atômica (IAEA) mantinha equipes dentro do Irã e acompanhava a atividade nos túneis de Isfahan, onde Teerã armazenava grande parte de seu urânio enriquecido. O Irã havia barrado inspeções nos locais bombardeado em junho de 2025, mas a agência ainda tinha olhos no país. Desde o início da guerra, os inspetores não conseguiram visitar nenhuma instalação nuclear além da usina de Bushehr. Antes dos ataques de junho de 2025, a agência estimava que o Irã possuía 440,9 quilos de urânio enriquecido a 60%, quantidade suficiente para cerca de dez armas se refinada. A IAEA não pode verificar onde esse material está hoje. Em 9 de setembro, o conselho da agência encaminhou o caso iraniano ao Conselho de Segurança da ONU.
O impasse político é anterior à ofensiva atual. Em abril de 1988, após o USS Samuel B. Roberts atingir uma mina iraniana, o presidente Ronald Reagan autorizou a Operação Praying Mantis, que em um único dia afundou dois navios iranianos e destruiu duas plataformas de vigilância. O confronto continuou. O acordo nuclear de 2015 tentou conter Teerã por meio de restrições negociadas e inspeções internacionais; Trump retirou os EUA do pacto em 2018 e restabeleceu sanções econômicas. Nenhuma das abordagens resolveu o confronto mais amplo.
Enquanto isso, a República Islâmica permanece no poder. A Reuters informou em abril que a Guarda Revolucionária reforçou seu controle sobre a estratégia militar e as principais decisões políticas. A guerra fortaleceu a instituição mais comprometida em continuá-la. O tempo favorece Teerã, cuja liderança está preparada para um confronto prolongado, enquanto presidentes americanos dependem de apoio popular — e esse apoio é reduzido. Pesquisa Reuters/Ipsos de junho apontou que apenas 24% dos americanos consideravam a guerra digna de seus custos. Em julho, a maioria dizia que Trump não havia explicado claramente seus objetivos.
O que os americanos percebem é o preço na bomba. A gasolina superou US$ 4 o galão em abril pela primeira vez desde 2022, e a média nacional da AAA está em cerca de US$ 4,43. O Estreito de Ormuz ajuda a explicar: o fluxo de petróleo caiu de 21,6 milhões de barris por dia no fim do ano passado para 4,9 milhões na primavera. Os embarques de cru voltaram a níveis próximos aos do pré-guerra, mas os de combustíveis refinados, como gasolina e diesel, seguem muito abaixo, mantendo os preços elevados.
Trump disse à ONU acreditar que o Irã espera o resultado das eleições de meio de mandato de novembro antes de fechar um acordo. Em 29 de setembro, a Guarda Revolucionária divulgou uma carta aberta de 25 páginas pedindo que eleitores americanos rejeitem as políticas de Trump. As negociações retomadas expuseram as diferenças: Teerã propôs reabrir Ormuz em troca de alívio de sanções e do bloqueio naval, enquanto Washington mantém a exigência de restrições ao programa nuclear iraniano. Cessar-fogos anteriores não se sustentaram, e qualquer acordo duradouro dependerá de verificação — o que traz os inspetores de volta ao centro do processo.
Análise WeekNews: A distância entre resultados militares e objetivos políticos é o ponto central do impasse. Destruir alvos é mensurável; substituir um governo ou alterar seu comportamento exige definir concessões verificáveis e saber quem governa depois. Os números disponíveis — perda de acesso da IAEA, custo do combustível e apoio popular reduzido — indicam que a campanha avança sem que Washington tenha traduzido seu objetivo em termos que possam ser explicados ao público e verificados no terreno.
Leia mais aqui em inglês: https://www.foxnews.com/opinion/after-47-years-confronting-iran-does-america-have-strategy-ending-war.
Fonte: Fox News.
Latest & Breaking News on Fox News.
2026-10-05 08:00:00
