NME.
O músico Nick Cave voltou a criticar o uso de inteligência artificial na criação musical e classificou as plataformas geradoras de canções como “indicadores do potencial demoníaco” de uma tecnologia ainda em formação. A declaração foi dada em resposta a uma fã em seu blog, o The Red Hand Files, quando ele foi questionado sobre sua posição a respeito da IA.
Na publicação, Cave afirmou que a inteligência artificial pode “salvar o mundo, aniquilá-lo ou fazer algo entre isso”, mas disse não saber qual será o desfecho. Em seguida, direcionou a crítica especificamente aos geradores de canções, que, segundo ele, esvaziam o esforço humano e cortam a ligação das pessoas com o divino. Para o músico, essas ferramentas zombam da própria criação ao tornarem a humanidade desnecessária e ao reduzirem os frutos do empenho humano a meros produtos. Ele descreveu a situação como, talvez, “a nossa humilhação final e mais destruidora da alma”.
Em outra resposta no mesmo espaço, Cave foi questionado sobre a possibilidade de separar a arte do artista. Ele respondeu que os dois são inseparáveis, comparando-os às ondas e ao mar de onde surgem, e disse que, para ele, a questão estava resolvida — até agora. Com o surgimento das plataformas de geração de canções, segundo Cave, o artista passou a poder ser removido da equação por completo, como se fosse algo descartável.
O músico citou nominalmente a Suno, descrevendo-a como “a Grande Canceladora”, que nunca amou, riu, sofreu, sentiu alegria, perda ou desgosto, nem experimentou tédio ou sua epifania adjacente. De acordo com Cave, a plataforma produz uma imitação da alma — uma canção — em quinze segundos. Ele classificou o resultado como uma afronta a qualquer compositor que viveu e lutou neste mundo e conquistou o direito de criar uma canção.
Cave concluiu a resposta afirmando que, para quem deseja livrar o mundo de artistas problemáticos, as plataformas de geração por IA são motivo de celebração, já que prometem eliminar os artistas por completo. Ele mencionou a persistência de forças censoras nesse debate.
A crítica atual contrasta com uma experiência anterior do próprio músico com a tecnologia. No ano passado, ele divulgou um vídeo produzido com IA para marcar os 40 anos de “Tupelo”, faixa dos Bad Seeds que, segundo ele, foi executada em quase todos os concertos da banda desde que foi escrita e que narra o nascimento de Elvis Presley durante uma forte tempestade em Tupelo, no Mississippi.
O vídeo foi feito como presente pelo cineasta Andrew Dominik. Ao assistir ao material, Cave disse tê-lo considerado uma interpretação extraordinariamente profunda da canção, descrita por ele como uma releitura com alma, comovente e inteiramente original, rica em mitologia e uma homenagem tocante a Elvis Presley e à própria música.
Ele também comentou que as fotografias de Presley animadas por IA tinham uma qualidade estranha, como se o cantor tivesse sido ressuscitado, e que as imagens de crucificação e ressurreição no final eram chocantes e profundamente impactantes. Na ocasião, Cave escreveu que, ao assistir ao filme surreal de Dominik, sentiu sua visão da IA como dispositivo artístico se suavizar e que, em certa medida, mudou de ideia.
Análise WeekNews: As declarações de Cave mostram uma posição dividida entre a rejeição aos geradores automáticos de canções e a abertura para usos artísticos específicos da IA, como no vídeo sobre “Tupelo”. O contraste entre as duas manifestações indica que a crítica do músico se concentra menos na tecnologia em si e mais no que ela pode representar quando substitui o processo criativo humano. O debate tende a acompanhar a expansão dessas ferramentas no setor musical.
Leia mais aqui em inglês: https://www.nme.com/news/music/nick-cave-says-ai-song-generators-are-indicators-of-this-nascent-technologys-demonic-potential-3975580.
Fonte: NME.
NME.
2026-11-10 13:02:00
