World Soccer Talk.

Christian Pulisic saiu do campo em San Siro acreditando que tinha feito o seu trabalho. A rede ondulou, a multidão explodiu e o Milan aparentemente assumiu o controle de uma tarde tensa na Série A. Em vez disso, o que se seguiu foi confusão, assobios e uma sensação crescente de que algo decisivo tinha sido tirado.

Christian Pulisic saiu do campo em San Siro acreditando que tinha feito o seu trabalho. A rede ondulou, a multidão explodiu e o Milan aparentemente assumiu o controle de uma tarde tensa na Série A. Em vez disso, o que se seguiu foi confusão, assobios e uma sensação crescente de que algo decisivo tinha sido tirado. Dias depois, uma afirmação chocante da hierarquia de arbitragem da Serie A reabriu o debate – e traz consequências não apenas para as ambições de título do Milan, mas também para o momento decisivo de Pulisic na temporada.

No centro da tempestade está uma decisão da arbitragem que continua a dividir o establishment do futebol italiano. O que inicialmente parecia ser apenas mais uma decisão controversa evoluiu agora para uma conversa mais ampla sobre os limites do VAR, a interpretação do árbitro e como as pequenas margens podem influenciar a corrida pelo título.

de MilãoEmpate em 2 a 2 com o Sassuolofoi caótico, emocional e, em última análise, prejudicial. Defensor adolescenteDavide Bartesaghi marcou seus dois primeiros gols como sêniordando ao time da casa uma vantagem de 2 a 1 e parecendo colocar a partida sob controle. Mesmo assim, os convidados nunca desapareceram, empatando no finalArmand Laurienteque quase roubou o jogo nos minutos finais. Entre esses gols ocorreu o incidente que marcou a tarde.

Pouco depois do intervalo, um cabeceamento deStrahinja Pavlovicfoi defendido pelo goleiro. Pulisic reagiu mais rápidoagrupando o rebote na rede de perto. San Siro comemorou – brevemente. O árbitro já havia apitadojulgando issoRuben Loftus-Cheek cometeu falta em um zagueiro na preparação. Haviasem intervenção do VARe o gol desapareceu.

Por que o VAR não conseguiu salvar a decisão

O aspecto mais frustrante para o Milan não foi apenas a convocação em si, mas o processo. Porque o apito já havia sido soado,VAR foi legalmente impedido de intervirindependentemente do que os replays mostraram posteriormente.

Ex-árbitro e DAZN comentaristaLucas Marelliimediatamente questionou a decisão. “É uma avaliação de campo porque houve contato. Loftus-Cheek colocou as mãos, mas não vejo nenhum empurrão”,Marelli disse viaCalciomercato.com. “Este contato está abaixo do limite; não há um impulso real. Este objetivo não deveria ter sido anulado.” A frase “abaixo do limite” logo se tornaria central no debate.

Dias depois, a polêmica atingiu um novo patamar quandoAndrea DeMarcochefe de relações institucionais da CAN A e B, abordou o incidente em VAR aberto do DAZNprograma. Depois de revisar o áudio, as imagens e a comunicação do árbitro, De Marco deu um veredicto que surpreendeu muitos observadores.

“O árbitro marcou falta. Loftus-Cheek colocou as mãos nas costas do adversário, mas a intensidade deve ser avaliada”,De Marco explicou. “Dadas as diretrizes que estabelecemos este ano, isso não pode ser considerado uma falta, então o gol deveria ter sido validado.” Este foi o momento em que a verdade oculta se tornou inevitável:O objetivo de Christian Pulisic deveria ter permanecido.

O que isso significa para a corrida pelo título do Milan e para o Pulisic

Os pontos perdidos custaram caro. O Milan está agora em segundo lugar, atrás do Inter, com 32 pontose de repente se viu vulnerável, comNápoles e Roma perto o suficiente para capitalizar. Numa época em que as margens são mínimas, um único golo anulado pode remodelar toda uma campanha.

Ex-treinadorFábio Capellonão mediu palavras ao avaliar o impacto mais amplo. “Mesmo o gol anulado de Pulisic é algo que só acontece na Itália”,Capello disseGazeta do Esporte. “Não é balé. Isto é futebol.”

Além da classificação, o incidente afetou diretamente Pulisic. O gol o teria empurradono topo da tabela de pontuação da Série Areforçando sua condição de jogador mais decisivo dos rossoneri nesta temporada. Em vez disso, tornou-se uma nota de rodapé – mais tarde reconhecida como um erro, mas nunca corrigida. Para o Milan, o dano é irreversível. Para Pulisic, a frustração persiste.

Martina Alcheva.

Leia mais aqui em inglês: https://worldsoccertalk.com/news/christian-pulisics-goal-controversy-vs-sassuolo-explodes-as-serie-a-referee-chiefs-drop-shocking-verdict-what-it-means-for-milan-and-usmnt-star/.

Fonte: Worldsoccertalk.

World Soccer Talk.

2025-12-16 17:52:00