World Soccer Talk.

O que começou como uma visão para restaurar a liberdade de ataque encontrou subitamente resistência ao mais alto nível, proporcionando um momento que poderá alterar significativamente os planos da FIFA nos próximos anos.

Arsène Wenger passou décadas moldando as maiores ideias do futebol, desde revoluções táticas até modelos de desenvolvimento de jogadores que ainda ecoam por toda a Europa. Agora, com a aproximação do Campeonato do Mundo de 2026, a sua influência colocou-o novamente no centro de um debate global – um debate que vai muito além das linhas laterais e atinge as próprias leis do jogo. O que começou como uma visão para restaurar a liberdade de ataque encontrou subitamente resistência ao mais alto nível, proporcionando um momento que poderá alterar significativamente os planos da FIFA nos próximos anos.

A discussão não é meramente teórica. Isso vai ao cerne de como o futebol moderno é jogado, arbitrado e compreendido por torcedores, jogadores e treinadores. E à medida que a pressão aumenta antes do maior torneio do desporto, o equilíbrio de poder entre os órgãos dirigentes está mais uma vez sob escrutínio.

Nos últimos meses,FIFAnão escondeu o seu desejo de modernizar as leis do futebol. Falando na Cúpula Mundial do Esporte em Dubai, o presidente da FIFA, Gianni Infantino, traçou uma filosofia clara: o futebol deveria sermais ofensivo, mais fluido e mais atraente. “Estamos constantemente revisando as Leis do Jogo e perguntando como o futebol pode ser mais ofensivo, mais atraente”,Infantino explicou, sublinhando que a tecnologia e o refinamento das regras devem funcionar em conjunto e não entrar em conflito.

No centro dessa ambição tem sido a lei do impedimento – uma regra cada vez mais criticada na era do VAR por punir os atacantes em milímetros. As decisões marginais decididas pelos ombros, joelhos ou dedos dos pés alimentaram a frustração, mesmo que a tecnologia tenha melhorado a precisão. A FIFA acredita que a precisão por si só não é suficiente; o espírito do jogo também deve ser protegido.

A ideia que mudou a conversa

No centro da tempestade estáArsène Wengeragora Chefe de Desenvolvimento Global do Futebol da FIFA. A sua proposta, muitas vezes apelidada de “Lei Wenger”, é enganosamente simples: um atacante só deve estar impedido setodo o seu corpo está claramente à frente do último defensor.

A lógica está enraizada na história. Wenger frequentemente remete ao início da década de 1990, quando o futebol enfrentava uma crise de gols. Depois que a Copa do Mundo de 1990 produziu a menor média de gols por jogo da história do torneio, os legisladores ajustaram a interpretação para que o nível dos atacantes com os defensores fosse considerado em jogo. Os gols aumentaram e o jogo ofensivo floresceu.

“Em caso de dúvida, a dúvida beneficia o atacante”Wenger dissebeIN Esportes. “Com o VAR, esta vantagem desapareceu e para muitas pessoas é frustrante.” Testes deste conceito já foram realizados em competições juvenis, e a FIFA espera que testes mais amplos possam abrir caminho para a implementação – possivelmente até na Copa do Mundo de 2026.

O que pensa a UEFA?

Contudo, o mistério em torno do otimismo da FIFA deu lugar a um contrapeso decisivo:Uefae as federações britânicas deram a conhecer a sua posição. O veredicto deles é contundente. A proposta é vista comomuito radical. De acordo com relatos deOs temposa UEFA teme que a regra altere fundamentalmente o futebol de elite, forçando linhas defensivas muito mais profundas e acabando efectivamente com os sistemas de alta pressão.

As autoridades alertaram que a diferença de posição entre atacante e defensor pode chegar a quase dois metros – muito além das pequenas margens vistas hoje. Uma fonte alinhada à UEFA advertiu:“Temos que ter muito cuidado para não estragar o jogo.” Esta oposição representagrande golpe nas ambições da FIFAporque qualquer mudança nas regras deve ser aprovada pelos legisladores do esporte, oConselho da Associação Internacional de Futebol(IFAB).

A estrutura do IFAB torna o compromisso essencial. A FIFA controla quatro votos, enquanto as quatro federações britânicas – Inglaterra, Escócia, País de Gales e Irlanda do Norte – detêm cada uma. Para passar uma mudança,seis dos oito votos são necessários. Com as federações britânicas já alinhadas contra a proposta de Wenger e a UEFA a apoiar a sua posição, o caminho para a aprovação tornou-se estreito.

Mesmo o apoio total da FIFA não seria suficiente por si só. Crucialmente, todas as partes concordam em um ponto:nenhuma mudança será introduzida antes da Copa do Mundo de 2026. Forçar as seleções nacionais a ajustarem as táticas meses antes do torneio seria injusto e desestabilizador.

Martina Alcheva.

Leia mais aqui em inglês: https://worldsoccertalk.com/news/fifa-suffers-major-setback-ahead-of-2026-world-cup-uefa-makes-decision-on-arsene-wengers-radical-offside-rule-change/.

Fonte: Worldsoccertalk.

World Soccer Talk.

2026-01-15 13:09:00