Latest & Breaking News on Fox News.
O Departamento de Segurança Interna dos Estados Unidos está acusando autoridades de Minnesota de realizarem uma “manobra política” em meio a um embate entre autoridades federais e estaduais sobre se um agente do ICE acusado de apontar uma arma para motoristas deve ser processado em tribunal estadual ou federal.
A disputa gira em torno de Gregory Morgan Jr., um agente da Imigração e Controle de Alfândega acusado de dois crimes de agressão de segundo grau depois de ter apontado uma arma de fogo para motoristas durante uma situação de trânsito ao retornar de uma operação federal de imigração em Twin Cities.
Advogados de Morgan, apoiados por autoridades federais, argumentam que ele está protegido por doutrinas legais decorrentes da Cláusula de Supremacia da Constituição dos EUA, a qual estabelece que a lei federal prevalece sobre leis estaduais conflitantes.
Cortes reconheceram que agentes federais podem, em certas circunstâncias, ser protegidos de processos estaduais por ações tomadas no exercício de suas funções oficiais.
No entanto, promotores de Minnesota afirmam que tais proteções não se aplicam neste caso, argumentando que a conduta alegada de Morgan extrapolou qualquer função legítima de aplicação da lei federal.
A situação se transformou em uma luta mais ampla sobre as proteções legais concedidas a agentes federais.
Promotores do Condado de Hennepin buscam manter o caso na justiça estadual, enquanto o governo federal se uniu aos esforços de Morgan para transferi-lo para o tribunal federal.
Recentemente, o Departamento de Justiça solicitou que o Advogado Sênior de Julgamento Paul Quast atue em nome dos Estados Unidos no caso.
Em meio a isso, a Procuradoria do Condado de Hennepin instou um juiz federal a rejeitar o pedido de Morgan de transferir o caso para fora do tribunal estadual de Minnesota.
Em documentos apresentados, os promotores argumentaram que Morgan está tentando transformar seu momento de raiva no trânsito, ocorrido em uma rodovia estadual contra vítimas de Minnesota, em uma ação de fiscalização federal.
De acordo com os promotores, não há conexão significativa entre a suposta agressão e as responsabilidades de Morgan como agente do ICE.
O advogado de Morgan, Ryan Pacyga, protocolou o pedido de transferência na semana passada, alegando que a conduta alegada ocorreu enquanto Morgan estava desempenhando funções de fiscalização da lei federal e que ele e seu parceiro temiam ‘dano corporal iminente’ durante o encontro.
Registros judiciais indicam que Morgan retornava ao Whipple Federal Building em Fort Snelling em 5 de fevereiro após participar da Operação Metro Surge quando o incidente ocorreu na Rodovia 62, perto da interseção com a Interestadual 35W.
Um dos motoristas ligou para o 911 e relatou que um homem havia apontado uma arma para seu rosto, enquanto ambos os ocupantes posteriormente afirmaram aos investigadores que temiam por sua segurança.
Morgan foi acusado de dois crimes de agressão de segundo grau e foi liberado após pagar uma fiança de $100.000.
O caso de Morgan não é o único processo decorrente da Operação Metro Surge.
A Procuradoria de Moriarty posteriormente acusou outro agente do ICE, Christian Castro, de múltiplos crimes de agressão relacionados ao suposto tiroteio de Julio Sosa-Celis, um incidente que gerou protestos no norte de Minneapolis.
Leia mais aqui em inglês: https://www.foxnews.com/politics/political-stunt-prosecution-ice-agent-road-rage-provokes-heated-dhs-response.
Fonte: FoxNews.
Latest & Breaking News on Fox News.
2026-06-19 17:09:00
