Latest & Breaking News on Fox News.
O governador da Califórnia, Gavin Newsom, enfrenta críticas de um opositor improvável vindo de seu próprio quintal político. Com aproximadamente um mês restante para que os legisladores estaduais enviem projetos de lei para a mesa do governador, o xerife do Condado de Sacramento, Jim Cooper, acusa Sacramento de colocar criminosos à frente das vítimas, de não implementar integralmente as reformas penais aprovadas pelos eleitores e de adotar políticas que enfraquecem a responsabilização.
Cooper fez duras críticas às políticas de segurança pública da Califórnia durante uma entrevista recente ao programa California Politics 360, da afiliada KCRA 3. Na ocasião, ele argumentou que os líderes californianos não fizeram o suficiente para combater o crime, apesar de os eleitores terem exigido punições mais severas para criminosos reincidentes. Quando questionado sobre que nota daria à resposta de Newsom e do Legislativo ao crime, Cooper não hesitou: “Não é suficiente. Não é suficiente. É frustrante que as pessoas hesitem em fazer qualquer coisa”.
Embora a Califórnia tenha anunciado recentemente a menor taxa de homicídios em quase seis décadas, Cooper argumentou que os números não contam toda a história. Segundo ele, as vítimas continuam pagando o preço por políticas que enfatizam a desvio (diversion) e a libertação antecipada em detrimento da responsabilização. Um dos principais alvos de suas críticas foi a Proposição 36, iniciativa aprovada pelos eleitores em 2024 com quase 70% de apoio em todo o estado e em todos os 58 condados. A medida aumentou as penalidades para furtos em lojas e certos crimes de drogas, ao mesmo tempo que permite que infratores elegíveis tenham acusações criminais retiradas após concluírem tratamento determinado pela Justiça.
“Nenhum funcionário estadual a apoiou. E isso é preocupante”, disse Cooper durante a entrevista. Embora ele reconheça que a lei já está mostrando resultados, apontando para relatos de varejistas sobre queda nos furtos, Cooper argumenta que Sacramento não forneceu o financiamento necessário para tornar a iniciativa bem-sucedida. “O problema é que não houve financiamento, nenhum financiamento veio com ela. Está funcionando, mas sem financiamento, não vai a lugar nenhum”, afirmou. Líderes estaduais disseram que o orçamento deste ano inclui US$ 375 milhões para ajudar a implementar a Proposição 36, embora a KCRA tenha reportado que os documentos orçamentários mostram que US$ 50 milhões são especificamente direcionados para serviços judiciais e pré-julgamento relacionados à proposição.
Cooper também criticou o sistema de desvio por saúde mental da Califórnia, alertando que propostas para tornar mais crimes de furto elegíveis para desvio minariam a própria iniciativa que os eleitores aprovaram de forma esmagadora. “Isso iria enfraquecê-la”, disse Cooper, acrescentando que alguns legisladores “não querem que ninguém seja responsabilizado”. O gabinete do governador Newsom rebateu as críticas de Cooper, argumentando que as tendências criminais na Califórnia contam uma história diferente. “Vamos nos ater aos resultados reais, não aos manchetes”, disse um porta-voz do governador ao Fox News Digital. “Por que você não pergunta a Jim Cooper por que fizemos tanto progresso na redução das taxas de criminalidade na Califórnia?”
O porta-voz também apontou para o Projeto de Lei 46 da Assembleia, legislação que Newsom sancionou recentemente e que aperta a supervisão do programa de desvio por saúde mental da Califórnia. Segundo o gabinete do governador, a medida foi apoiada por Cooper, apesar de suas críticas mais amplas às políticas de desvio do estado. Cooper reconheceu durante a entrevista à KCRA 3 que os legisladores e o governador aprovaram recentemente mudanças que adicionam novas salvaguardas ao desvio por saúde mental. No entanto, ele argumentou que as reformas ainda são insuficientes. “Alguns crimes são tão chocantes que você não deveria ser elegível para desvio por saúde mental”, disse, citando ofensas como abuso infantil grave e crimes envolvendo predadores sexuais violentos.
O xerife também renovou suas críticas às leis de violência doméstica da Califórnia, argumentando que o estado ainda se recusa a classificar muitos crimes de violência doméstica como crimes violentos, apesar dos ferimentos devastadores sofridos pelas vítimas. “A violência doméstica acontece todos os dias. Não importa se você é rico ou pobre. Acontece em todos os bairros. Temos que levar isso a sério”, disse. Quando perguntado por que os legisladores continuam se opondo à legislação para classificar a violência doméstica como crime violento, Cooper respondeu de forma direta: “Eles não têm argumento. Eles apenas votam contra”.
As críticas são consistentes com a campanha pública recente de Cooper contra as políticas de justiça criminal da Califórnia. Nos últimos meses, o xerife argumentou que “a violência doméstica é uma das formas mais pessoais e devastadoras de violência, mas a lei da Califórnia ainda pode classificar a violência doméstica como ‘não violenta’. Isso precisa mudar”. Ele também tem criticado repetidamente os legisladores por causa da Proposição 36, acusando-os de ignorar quase 70% dos eleitores californianos ao avançar programas de desvio para infratores de furto em lojas, em vez de financiar e implementar totalmente a iniciativa.
Cooper também se tornou um dos críticos mais veementes do estado em relação às políticas de liberdade condicional para jovens infratores e idosos, argumentando que elas reduziram sistematicamente a responsabilização de criminosos violentos. Depois que cinco jovens suspeitos foram acusados pelo assassinato a tiros de uma estudante de 18 anos da Sacramento State, que foi atingida enquanto andava na parte de trás de um Uber, Cooper alertou que a lei da Califórnia muitas vezes coloca mais ênfase na idade do infrator do que na gravidade do crime. Ele argumentou que as mudanças decorrentes da Proposição 57, das leis de liberdade condicional para jovens infratores e das políticas de liberdade condicional para idosos criaram um sistema onde infratores graves podem receber libertação antecipada com base na idade, em vez do dano causado às vítimas. “A lei impõe limites sobre por quanto tempo os infratores podem ser detidos, mas não assume nenhuma responsabilidade pelos danos causados às vítimas e suas famílias. Este não é um sistema falhando. É um sistema operando exatamente como foi projetado”, escreveu Cooper.
Leia mais aqui em inglês: https://www.foxnews.com/us/newsom-blasted-sheriff-his-own-backyard-california-crime-victims-cry-foul.
Fonte: Fox News.
Latest & Breaking News on Fox News.
2026-07-13 19:28:00
