Latest & Breaking News on Fox News.
O Pentágono teria ressuscitado uma opção extraordinária para o presidente Donald Trump: enviar milhares de soldados americanos para o interior do Irã com o objetivo de apreender urânio enriquecido de instalações nucleares danificadas e enterradas, de acordo com um novo relatório. A operação, descrita como uma incursão, seria na verdade uma invasão temporária de território hostil, lançada sem surpresa real contra um inimigo que passou meses esperando por ela, em locais cujas defesas e conteúdo permanecem incertos. Tropas americanas poderiam tomar o alvo apenas para ficar presas em uma missão sem cronograma confiável e sem saída limpa.
O paralelo histórico é a Operação Eagle Claw, a fracassada tentativa de 1980 de resgatar reféns americanos em Teerã. O presidente Jimmy Carter havia esgotado a diplomacia e as sanções após seis meses de crise que humilhara os Estados Unidos, e a pressão política o empurrou para uma operação de resgate complexa. A missão terminou no Deserto Um, onde falhas mecânicas e uma colisão entre um helicóptero e uma aeronave de transporte mataram oito militares americanos antes que a força de resgate sequer chegasse a Teerã.
O Exército atual é muito mais capaz, com comandos de operações especiais maduros e décadas de experiência em combate. Mas a tecnologia não revoga a geografia, a logística ou a ação inimiga, e a necessidade de um presidente por um resultado decisivo não torna um plano frágil sólido. Trump demonstrou que a analogia com Carter o preocupa. Quando questionado em junho sobre uma missão de apreensão de urânio, ele disse que considerou a ideia no início e a rejeitou. “Não queria ser Jimmy Carter”, afirmou.
A missão relatada superaria a Eagle Claw em complexidade. A força de Carter sabia aproximadamente onde os reféns estavam. No Irã de hoje, pode não se saber precisamente onde o urânio enriquecido está, se foi dividido entre locais ou se o Irã já o moveu. Alguns funcionários acreditam que inspetores internacionais não verificaram sua localização em quase nove meses. O plano do Pentágono contemplaria a segurança das instalações de Fordow e Isfahan, além do complexo Pickaxe Mountain, profundamente enterrado perto de Natanz, onde o Irã teria movido centrífugas.
Milhares de tropas poderiam ser necessárias, incluindo Rangers do Exército, forças de operações especiais e engenheiros de combate. Uma versão do plano prevê o transporte aéreo de equipamentos de escavação e a construção de uma pista de pouso para retirar cerca de 450 quilos de urânio altamente enriquecido, parte dele enriquecido a 60%. Apenas Pickaxe Mountain mostra a escala do problema. Analistas acreditam que o local fica a mais de 90 metros de profundidade, mais fundo do que a usina de Fordow, que os EUA atacaram no ano passado. Evidências de fontes abertas não colocam urânio lá; a montanha pode conter centrífugas, e as forças americanas poderiam lutar para entrar apenas para descobrir que o objetivo já havia desaparecido.
O Irã conhece os alvos prováveis e passou meses preparando entradas, estradas e defesas. Em Isfahan, as entradas de túneis que supostamente abrigam grande parte do urânio enriquecido iraniano permanecem cobertas com terra, reforçadas com minas e barricadas para dificultar qualquer aproximação terrestre. Como observou um ex-funcionário do Conselho de Segurança Nacional, os locais são fixos e ambos os lados sabem quais instalações as forças americanas provavelmente abordariam.
Aeronaves americanas poderiam suprimir as defesas aéreas do Irã e lançar uma força de assalto. Esse é apenas o primeiro passo. As tropas teriam então que controlar estradas, portais de túneis e um campo de aviação para aeronaves de carga pesada, enquanto engenheiros trazem equipamentos pesados e outras tropas garantem um perímetro amplo. Lá dentro, poderiam enfrentar concreto desabado, minas, ventilação precária e defensores armados em passagens confinadas. Cada hora favorece o Irã.
A Guarda Revolucionária Islâmica do Irã provavelmente responderia em várias frentes: atacando bases americanas, interrompendo o transporte através do Estreito de Ormuz e ativando proxies no Iraque, Síria e Iêmen. Teerã não precisaria derrotar as forças americanas diretamente, apenas negar-lhes o objetivo desabando túneis, contaminando o local ou prendendo o pessoal lá dentro. Quanto mais tempo as forças permanecerem, mais perigosa se torna a missão. O que começou como uma incursão se transforma em um acampamento americano defendido a centenas de quilômetros dentro do Irã. No momento em que engenheiros americanos começam a construir uma pista de pouso em solo iraniano, a incursão se torna uma invasão.
Isso levanta a questão que Washington deveria fazer antes de enviar um único soldado para o subsolo: por que não negar o acesso às instalações em vez de ocupá-las? Se o urânio está preso dentro de túneis danificados, o curso mais sábio pode ser desabar todas as entradas e rotas de acesso conhecidas, depois manter vigilância e atacar qualquer esforço para reabrir o local. O Irã poderia esculpir uma entrada oculta ou mover o material primeiro, mas selar, monitorar e atacar novamente seria uma opção menos arriscada.
Antes de prosseguir, a administração deve respostas ao país: sabemos onde está o urânio? Podemos alcançá-lo? Quantas tropas são necessárias para manter o perímetro? O que acontece quando o Irã contra-ataca? E, antes de colocar milhares de americanos em solo iraniano, Washington garantiu a autoridade legal e o apoio público para uma guerra terrestre?
Leia mais aqui em inglês: https://www.foxnews.com/opinion/robert-maginnis-pentagons-plan-seize-irans-uranium-isnt-raid-its-invasion.
Fonte: Fox News.
Latest & Breaking News on Fox News.
2026-07-26 11:46:00
