Latest & Breaking News on Fox News.
Com a Câmara dos Representantes em recesso até 31 de agosto, os republicanos iniciaram uma ofensiva de comunicação para tentar preservar a estreita maioria na Casa. A estratégia, delineada pelo líder da maioria na Câmara, Steve Scalise, da Louisiana, é apresentar aos eleitores um contraste entre “comunismo e liberdade” nas urnas de novembro. “Vamos ter muito o que falar durante este recesso”, afirmou Scalise. “O contraste na cédula em novembro, entre comunismo e liberdade.”
A deputada Nicole Malliotakis, de Nova York, foi ainda mais direta ao declarar que “a bancada comunista, o ‘commie caucus’, está vindo para o Congresso”. A referência é a candidatos de esquerda apoiados pelos Democratas, especialmente os filiados ao Democratic Socialists of America, que devem vencer em distritos seguros em Nova York e no Colorado. Os republicanos acreditam que a presença desses nomes assusta eleitores independentes e democratas moderados, servindo como um seguro político para manter o controle da Câmara.
Na última semana de trabalhos antes do recesso, os republicanos conseguiram aprovar uma série de projetos de lei que consideram importantes e, ao mesmo tempo, forçaram os democratas a se posicionar em votações que poderão ser usadas contra eles na campanha. O presidente da Câmara, Mike Johnson, também da Louisiana, listou as questões que pretende explorar: “Eles têm que responder por que votaram contra o financiamento das nossas tropas, contra o financiamento do governo, contra políticas de senso comum como identificação de eleitor e comprovação de cidadania.”
Um dos projetos aprovados foi o que proíbe membros do Congresso de negociar ações, por 232 votos a 198. Apenas 13 democratas votaram a favor, enquanto todos os republicanos apoiaram a medida. No entanto, os republicanos incluíram uma exigência de identificação de eleitor, o que, segundo os democratas, transformou uma pauta que antes era bipartidária em uma cunha política. A deputada Alexandria Ocasio-Cortez, de Nova York, criticou a manobra: “Votei orgulhosamente não porque não vamos sabotar a votação por correio neste país. E não vamos cair nesse tipo de tática de isca e troca.”
Enquanto os republicanos tentam capitalizar sobre temas como segurança nacional e identidade de eleitor, os democratas miram a guerra no Irã como uma vulnerabilidade do presidente Donald Trump. Trump pausou a campanha aérea contra o Irã após duas semanas de bombardeios consecutivos, mas o conflito abriu uma frente política. O líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, de Nova York, foi questionado se os democratas recalibrariam sua mensagem sobre o Irã. “Não precisamos recalibrar nossa mensagem. Nós nos opusemos à guerra imprudente e custosa de escolha de Donald Trump no Oriente Médio desde o início”, respondeu.
A Câmara aprovou uma resolução para limitar os poderes de guerra do presidente no Irã, com quatro republicanos votando com os democratas. A deputada Becca Balint, de Vermont, lembrou a promessa de campanha de Trump: “Ele fez campanha dizendo que não haveria novas guerras. Ele está fazendo o nosso trabalho. Ele repetiu essa promessa para os eleitores várias e várias vezes. E depois fez exatamente o oposto.” Já o presidente do Comitê de Relações Exteriores da Câmara, Brian Mast, da Flórida, defendeu a ação militar: “Menosprezar esta missão é menosprezar e degradar o próprio serviço dos membros que deram suas vidas.”
Horas depois, o Senado rejeitou a medida da Câmara. O senador John Hoeven, de Dakota do Norte, atribuiu a aprovação na Câmara aos republicanos dissidentes: “Não teria passado se não fossem os republicanos na Câmara. Alguns republicanos. Mas acho que há forte apoio em nosso partido (ao presidente).” O senador Tim Sheehy, de Montana, minimizou a ameaça iraniana: “Da última vez que verifiquei, nós eliminamos esses filhos da p—. Um ataque de míssil ocasional e barcos no Estreito de Ormuz. Isso não é força militar. São os estertores de um império em declínio.”
Os democratas no Senado, liderados por Chuck Schumer, de Nova York, criticaram a recusa republicana em intervir no conflito. “Toda vez que os republicanos se opõem à nossa resolução de poderes de guerra e votam contra o fim desta guerra, eles perdem a confiança do povo americano”, afirmou Schumer. “Os republicanos do Senado precisam acordar. Não na semana que vem. Não no mês que vem. Agora.”
Líderes republicanos no Congresso, no entanto, consideram desnecessário um novo AUMF (autorização para uso de força militar). “Não acho que um AUMF seja adequado agora. Acho que precisamos resolver isso”, disse Johnson. Alguns republicanos, porém, cobram mais clareza sobre o fim do conflito. “Acho que precisamos de maior clareza. Acho que o Congresso precisa exercer mais seus poderes aqui”, afirmou um parlamentar não identificado no texto original.
A guerra no Irã e a pauta de costumes devem dominar o recesso de verão, enquanto republicanos e democratas tentam definir a narrativa para as eleições de meio de mandato. Os republicanos apostam que o medo de uma “bancada comunista” e a associação dos democratas a posições consideradas radicais os ajudarão a manter a maioria. Já os democratas esperam que o desgaste com a guerra no Irã e a promessa quebrada de Trump de “nenhuma nova guerra” mobilizem eleitores contra o governo.
Leia mais aqui em inglês: https://www.foxnews.com/politics/summer-school-republicans-crusade-teach-voters-new-math-commie-caucus.
Fonte: Fox News.
Latest & Breaking News on Fox News.
2026-07-27 19:17:00
