World Soccer Talk.

A proposta colidiu agora com a resistência ao mais alto nível, sublinhando as profundas divisões que ainda existem sobre até que ponto o futebol deveria evoluir na era VAR.

Como a contagem regressiva para o Copa do Mundo de 2026 acelera, os legisladores do futebol provocaram outro revés na agenda de reformas da FIFA. No centro do debate estáArsène Wengerfigura sinônimo de inovação, cuja última visão prometia reformular uma das regras mais polêmicas do esporte. Em vez disso, a proposta colidiu com a resistência ao mais alto nível, sublinhando as profundas divisões que ainda existem sobre até que ponto o futebol deveria evoluir na era do VAR.

O problema é maior do que um único ajuste de regra. Atravessa filosofia, poder e preparação, afetando todos os clubes e competições que devem eventualmente se adaptar às decisões tomadas fora do campo. E com a atenção global fixada em 2026, o momento dificilmente poderia ser mais sensível. A reunião anual doConselho da Associação Internacional de Futebol (IFAB) em Londres sempre se esperou que fosse significativo. Durante meses, a discussão em torno de uma proposta de reinterpretação do impedimento – informalmente chamada de “Lei Wenger” – dominou as conversas em toda a Europa e fora dela.

Wenger, agora Chefe de Desenvolvimento Global do Futebol da FIFA, argumentou que as modernas decisões de impedimento se afastaram do espírito do jogo. Chamadas marginais decididas por um joelho, ombro ou dedo do pé tornaram-se rotina com o VAR, frustrando jogadores, treinadores e torcedores. Sua solução era simples em teoria: devolver a vantagem ao atacante e incentivar o futebol ofensivo. Mas a simplicidade não garante consenso.

Na ideia do francês, um atacante só seria penalizado se todo o seu corpo estivesse claramente à frente do penúltimo defensor. Se alguma parte do corpo permanecesse nivelada, o jogador seria considerado onside.

A motivação foi histórica. Depois que a Copa do Mundo de 1990 produziu uma média recorde de gols por jogo, os legisladores mudaram a interpretação de “nível” para favorecer os atacantes. Os gols aumentaram e o jogo ficou mais fluido. Wenger acredita que o VAR reverteu esse progresso. “Em caso de dúvida, a dúvida beneficia o atacante” o ex-gerente explicou anteriormente, argumentando que a tecnologia eliminou essa margem. A FIFA viu a proposta como uma forma de alinhar a tecnologia com o DNA ofensivo do futebol.

O que pensa o IFAB?

No meio da reunião de Londres, finalmente chegou a clareza. Conforme BBC Esporte, O IFAB rejeitou a mudança nas regras de impedimento de Arsene Wenger e decidiu não incluí-la nas Leis do Jogo para a próxima temporada.

A decisão representa um duro golpe paraFIFAque apoiou abertamente a implementação da ideia. Embora a FIFA controle quatro votos dentro do IFAB, foi superada em número pela oposiçãoUefae as quatro associações britânicas — Inglaterra, Escócia, País de Gales e Irlanda do Norte.

Essas partes interessadas descreveram a proposta como“muito radical”e avisou que poderia“criar o caos”numa organização defensiva, particularmente ao nível da elite. Como resultado, nenhuma grande competição adotará a regra num futuro próximo.

Os testes continuam – mas longe dos holofotes

Apesar de rejeitar a implementação imediata, o IFAB não chegou a arquivar completamente a ideia. A proposta de impedimento continuará a ser testada em competições de nível inferiorincluindo a Premier League canadense, permitindo que os legisladores coletem mais dados sem interromper os torneios de alto nível.

A FIFA continua a apoiar, mas convencer as partes interessadas europeias cépticas exigirá agora provas em vez de ideologia. Fundamentalmente, todas as partes concordaram que a introdução de tal mudança antes do Campeonato do Mundo de 2026 seria injusta, forçando as selecções nacionais e os clubes a reformularem os sistemas tácticos meses antes do torneio.

Martina Alcheva.

Leia mais aqui em inglês: https://worldsoccertalk.com/news/fifa-hit-with-another-huge-blow-before-2026-world-cup-ifab-decides-on-arsene-wengers-offside-rule-change-proposal-that-sparked-huge-debate-after-uefas-call/.

Fonte: Worldsoccertalk.

World Soccer Talk.

2026-01-21 17:28:00