Âncora da WABC pede medida protetiva para evitar depoimento em divórcio conturbado de Josh Elliott

Âncora da WABC pede medida protetiva para evitar depoimento em divórcio conturbado de Josh Elliott
Fonte da imagem: pagesix.com

Page Six.

A âncora da WABC Liz Cho entrou com um pedido de medida protetiva para não prestar depoimento no processo de divórcio contra o ex-apresentador da CBS Josh Elliott. Documentos judiciais obtidos pelo Page Six mostram que Cho protocolou a solicitação em 17 de julho para impedir que a equipe jurídica de Elliott realizasse uma oitiva da âncora do “Eyewitness News”, marcada para 23 de julho de 2026.

No pedido, Cho afirma que o depoimento foi agendado “sem qualquer consulta sobre a disponibilidade” dela e de seu advogado. A âncora alega que seus representantes notificaram a defesa de Elliott de que “nenhum dos advogados da equipe jurídica de Cho está disponível em 23 de julho devido a conflitos previamente agendados” e que ofereceram “coordenar uma data alternativa mutuamente conveniente para o depoimento, fornecendo opções para essa data alternativa”.

Bem-vindo ao WeekNews
Fonte da imagem: Weeknews — pagesix.com

Segundo Cho, a equipe de Elliott não respondeu ao pedido, com o escritório alegando que o advogado está “atualmente de férias”. A âncora citou uma regra processual que permite ao tribunal “emitir qualquer ordem que a justiça exija para proteger uma pessoa ou parte de aborrecimento, constrangimento, opressão ou ônus ou despesa indevidos, incluindo uma ordem de que a descoberta seja feita apenas em um horário ou local designado ou em termos e condições especificados”.

Advogados de Cho e Elliott não responderam aos pedidos de comentário do Page Six. Os tribunais de Connecticut não puderam comentar se o depoimento ocorreu ou foi remarcado.

Elliott entrou com o pedido de divórcio contra Cho em junho de 2025, após quase uma década de casamento. O casal se casou em julho de 2015. Desde o início, o processo tem sido conturbado. Em novembro de 2025, Cho solicitou cópias das comunicações de Elliott com “qualquer pessoa… com quem ele tenha ou tenha tido um relacionamento romântico e/ou sexual, de 11 de julho de 2015 até o presente”, bem como “comunicações relacionadas à sua busca por qualquer emprego”.

No pedido de medida protetiva, Cho também se opôs à solicitação da defesa de Elliott para que ela fornecesse uma série de documentos, incluindo “cópias de qualquer correspondência escrita, e-mails, cartões, mensagens de texto ou qualquer forma escrita de comunicação entre você e qualquer pessoa, que não seja o Requerente, com quem você tenha ou tenha tido um relacionamento romântico e/ou sexual, de 11 de julho de 2015 a 23 de junho de 2025”.

Apesar da objeção, o Daily Mail informou que Cho concordou em entregar as comunicações em uma audiência virtual em 24 de julho. O juiz de Connecticut no caso também determinou que Cho fornecesse conversas nas quais ela, ou alguém em seu nome, se comunicou com jornalistas sobre o divórcio. O juiz também decidiu que Cho deve fornecer informações sobre o motivo pelo qual transferiu US$ 500 mil de sua conta bancária conjunta para a conta de sua filha adolescente em outubro de 2025. Cho e Elliott têm uma filha cada um de relacionamentos anteriores.

Em janeiro, Cho alegou que o marido separado levou uma “quantidade significativa de móveis e mobílias” de sua casa em Connecticut, incluindo dois cães de água portugueses. Ela também afirmou que estava “sem um relógio valioso e brincos de sua bolsa de joias”, com o ex-âncora da CBS News sendo “a única outra pessoa que tinha acesso ao relógio e às joias desaparecidos”.

Uma fonte disse ao Page Six na época que Elliott era quem cuidava dos cães e que ele levou “uma pequena quantidade de móveis”. Elliott negou as alegações da ex-mulher em documentos judiciais, escrevendo em sua resposta: “Elliott não saqueou a casa conjugal… Ele removeu bens pessoais e móveis limitados para ter um refúgio seguro do comportamento escalonado e errático de Cho, dirigido não apenas a Elliott, mas também ao seu filho menor”.

Em um documento separado, ele acrescentou: “Elliott removeu apenas itens de mobília e móveis limitados, muitos do porão, exclusivamente para mobiliar uma nova residência depois de se retirar a si mesmo e a seu filho de um ambiente hostil”. O divórcio continua em andamento.

Leia mais aqui em inglês: https://pagesix.com/2026/08/11/celebrity-news/abc-news-anchor-liz-cho-files-protective-order-in-josh-elliott-divorce/.

Fonte: pagesix.com.

Page Six.

2026-08-11 15:19:00

Publicidade

Imperdivel!!!

Tabela da Copa do Mundo 2026
Campeonato Brasileiro
Tabela do Campeonato Inglês (Premier League)
Tabela do Campeonato Espanhol (La Liga)
Tabela do Campeonato Alemão (Bundesliga)
Tabela do Campeonato Francês (Ligue 1)
Tabela do Campeonato Italiano (Serie A)