WNBA adia definição sobre elegibilidade e não conclui o que é mulher após reuniões de força-tarefa

WNBA adia definição sobre elegibilidade e não conclui o que é mulher após reuniões de força-tarefa
Fonte da imagem: Fox News (Getty Images)

Latest & Breaking News on Fox News.

A Women’s National Basketball Association (WNBA) encerrou uma série de reuniões de sua força-tarefa sem chegar a uma definição sobre o que é uma “mulher”, adiando qualquer decisão sobre as regras de elegibilidade para o draft. O impasse ocorre depois que dois ex-jogadores da NBA anunciaram sua intenção de se candidatar à liga feminina, e ganhou novos contornos após declarações da jogadora Sophie Cunningham sobre a proteção de meninas em vestiários.

Em comunicado divulgado na noite de quarta-feira, a liga afirmou que continuará a envolver todas as partes interessadas “nas próximas semanas e meses” e que abordará as conversas “de forma ponderada e alinhada aos valores da liga”. O texto também negou que haja “questões imediatas de elegibilidade” afetando a WNBA e condenou o que chamou de “esforços de má-fé” para usar o tema com o objetivo de “diminuir ou marginalizar” pessoas.

WNBA Commissioner Cathy Engelbert speaks at a podium before the 2026 WNBA Draft.
Fonte da imagem: Fox News (Getty Images)

A declaração, no entanto, não respondeu à pergunta central que motivou as reuniões: o que define uma mulher para fins de participação na liga. A força-tarefa foi convocada depois que os ex-jogadores Enes Kanter Freedom e Royce White pressionaram a questão na última sexta-feira. A falta de conclusão após dias de encontros gerou críticas de setores que acompanham o debate sobre a participação de homens biológicos em competições femininas.

A discussão foi intensificada há cerca de um mês, quando Sophie Cunningham, atualmente no Indiana Fever, afirmou que homens não deveriam estar em esportes femininos nem em vestiários de meninas. A fala provocou reação imediata e, desde então, a liga vem sendo cobrada a se posicionar de forma clara sobre o tema. Apesar da pressão, a WNBA optou por não esclarecer as regras de elegibilidade e, em vez disso, publicou um texto que ataca críticos e parte da imprensa.

A postura da liga também é questionada por sua omissão em relação a um episódio recente envolvendo DiJonai Carrington, do Chicago Sky. Após uma falta dura sobre Sophie Cunningham, que resultou em expulsão, Carrington usou suas redes sociais para classificar a punição como “privilégio branco”. Até o momento, a WNBA não se manifestou publicamente sobre o caso, que completa cinco dias sem qualquer posicionamento oficial.

A ausência de comentário sobre a declaração de Carrington é vista por observadores como um contraste com a reação que uma situação inversa poderia gerar. Se Cunningham tivesse usado uma expressão equivalente, como “privilégio negro”, após uma falta do mesmo tipo, a repercussão e as consequências provavelmente seriam diferentes. A comparação evidencia, para críticos, uma suposta seletividade no tratamento de casos envolvendo raça e gênero.

Sophie Cunningham getting fouled by DiJonai Carrington
Fonte da imagem: Fox News (Kamil Krzaczynski/Imagn Images)

A lentidão da WNBA em definir critérios objetivos para a participação de atletas tem gerado frustração entre torcedores e comentaristas. Nas redes sociais, a notícia de que a liga não conseguiu responder à pergunta sobre o que é uma mulher se espalhou rapidamente na noite de quarta-feira. Muitos internautas manifestaram cansaço diante de um debate que se arrasta há semanas, sem que a liga apresente uma solução concreta.

Parte da crítica dirige-se ao fato de a WNBA ter criado uma força-tarefa para discutir o assunto, mas ter saído das reuniões sem uma posição clara. Para muitos, a medida parece uma forma de adiar uma decisão impopular, enquanto a liga tenta equilibrar pressões de diferentes grupos. A falta de definição também é vista como contraditória para uma entidade cujo nome carrega a palavra “mulheres”.

Enquanto isso, o caso envolvendo Sophie Cunningham e DiJonai Carrington segue sem desfecho. A WNBA não comentou a declaração de Carrington, nem a falta que resultou em sua expulsão. A situação alimenta o sentimento de que a liga evita se posicionar em temas sensíveis, mesmo quando envolvem suas próprias atletas.

A expectativa agora é de que a WNBA retome as discussões nas próximas semanas, mas sem um prazo definido para apresentar conclusões. A liga não indicou quando pretende divulgar novas regras ou esclarecer os critérios de elegibilidade. Enquanto isso, o debate sobre a participação de homens biológicos no esporte feminino continua em aberto, tanto dentro quanto fora das quadras.

Leia mais aqui em inglês: https://www.foxnews.com/outkick-sports/womens-national-basketball-association-cant-define-woman-beyond-shameful.

Fonte: Fox News.

Latest & Breaking News on Fox News.

2026-08-13 09:01:00

Publicidade

Imperdivel!!!

Tabela da Copa do Mundo 2026
Campeonato Brasileiro
Tabela do Campeonato Inglês (Premier League)
Tabela do Campeonato Espanhol (La Liga)
Tabela do Campeonato Alemão (Bundesliga)
Tabela do Campeonato Francês (Ligue 1)
Tabela do Campeonato Italiano (Serie A)