Latest & Breaking News on Fox News.
Em uma mudança significativa na política americana em relação ao Irã, os Estados Unidos realizaram ataques contra infraestrutura militar da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) no Golfo Pérsico, sinalizando uma nova abordagem que busca impor custos à agressão iraniana. A operação, conduzida em 1º de setembro sob o comando do Comando Central dos EUA (CENTCOM), atingiu sistemas de defesa aérea, radares, capacidades marítimas, equipamentos de minagem e locais de comunicação da IRGC, após tentativas de ataques iranianos contra navios comerciais e forças americanas na região.
Em resposta, o Irã lançou mísseis e drones em direção à Jordânia, ao Kuwait e ao Bahrein. Apesar da resposta, analistas apontam que o Irã continua perigoso, mas não demonstra força estratégica. A posse de mísseis capazes de causar danos não equivale a ter o poder de ditar o resultado de um conflito. Cada tentativa de reconstruir sua máquina de agressão cria novas vulnerabilidades que podem ser exploradas pela inteligência e pelo poder militar americanos.
Por décadas, Teerã seguiu um ciclo favorável: construía capacidades militares, usava-as diretamente ou por meio de proxies, absorvia uma resposta limitada, aguardava pedidos de “desescalada” e reconstruía. Washington, por sua vez, confundia contenção com dissuasão. A nova postura da administração Trump busca restaurar o princípio de que a agressão deve deixar o adversário em situação pior. Se a IRGC reconstruir radares ou outras capacidades que ameacem forças americanas e o comércio internacional, esses ativos reconstruídos podem se tornar novos passivos.
O Estreito de Ormuz é o ponto central dessa transformação. O Irã historicamente tratou o Golfo Pérsico como um refém geopolítico, usando mísseis, drones, minas e barcos rápidos como instrumentos de coerção econômica. Agora, os EUA estão desafiando essa chantagem ao proteger a navegação e degradar a vigilância marítima e as capacidades ofensivas iranianas. A mesma geografia que dá a Teerã influência também expõe a infraestrutura da qual depende sua capacidade de ameaçar o comércio internacional.
O aspecto econômico amplia a pressão. O Irã depende fortemente da receita de energia para sustentar suas instituições de segurança, redes de patronagem e ambições militares. Restringir as exportações de petróleo limita o ecossistema financeiro que sustenta o poder coercitivo do regime. A política americana relatada de “navio por navio” reforça essa mensagem: se Teerã colocar em risco embarcações comerciais e transformar o Golfo Pérsico em campo de batalha, não pode presumir que seus próprios ativos marítimos permanecerão imunes.
Especialistas argumentam que essa abordagem representa uma mudança há muito esperada: de gerenciar a agressão iraniana para degradar a maquinaria que a torna possível. A República Islâmica não é um governo convencional que ocasionalmente adota políticas questionáveis; a IRGC, seus proxies terroristas, redes de inteligência, forças de mísseis e milícias ideológicas são instrumentos centrais de um sistema que usa terrorismo e coerção como arte de estado desde 1979. A política americana anterior, baseada em concessões, negociações ou acordos temporários, falhou ao imaginar que poderia transformar esse sistema.
O perigo agora, segundo analistas, é parar no meio do caminho. A superioridade militar pode destruir capacidades, mas não define a vitória. Os EUA podem demolir radares iranianos, paralisar forças marítimas e obstruir exportações de petróleo, deixando uma pergunta estratégica sem resposta: o que acontece se a República Islâmica sobreviver e se reconstruir? Teerã entende que a atenção ocidental muda, administrações mudam e a diplomacia retorna. O sucesso tático sem um objetivo político final pode, com o tempo, recriar o problema que os EUA agora pagam caro para resolver.
O objetivo final não deve ser uma invasão americana, ocupação ou projeto de construção nacional, argumentam especialistas. O Irã é um país antigo, com forte identidade nacional, população educada e história política que vai muito além do regime clerical estabelecido em 1979. Uma fragmentação do Irã, com mais de 90 milhões de pessoas, seria uma catástrofe para os iranianos e um pesadelo estratégico para os EUA. Washington deve buscar o fim da capacidade da República Islâmica de praticar terrorismo e coerção regional, preservando a integridade territorial e a continuidade do Irã.
Uma estratégia americana bem-sucedida deve vislumbrar um Irã unido, onde a repressão clerical seja desmantelada, um vácuo de segurança seja evitado e os iranianos possam estabelecer uma ordem política secular e democrática. Os EUA não devem selecionar o futuro governo do Irã, mas preservar o Estado iraniano enquanto a República Islâmica desaparece é profundamente do interesse nacional americano. Isso exige olhar além da próxima troca de mísseis, com pressão militar, econômica e de inteligência reforçando uma estratégia política coerente, garantindo que o regime não possa simplesmente sobreviver ao confronto atual e reconstruir a arquitetura de terrorismo, guerra por procuração e coerção que o tornou perigoso.
A República Islâmica continua capaz de violência porque o aparato que a mantém viva não desapareceu. Seus mísseis e drones permanecem perigosos, suas organizações de segurança são brutais e seus governantes estão determinados a usar quaisquer instrumentos sobreviventes para projetar força. Mas o quadro estratégico mudou: a infraestrutura militar convencional do Irã foi severamente danificada, sua capacidade de dominar o Golfo Pérsico está sendo desafiada e os recursos que sustentam seu poder estão sob pressão extraordinária. A retaliação de Teerã não deve intimidar Washington a abandonar uma estratégia bem-sucedida, pois um regime autoritário ferido muitas vezes se torna mais violento exatamente quando suas opções se estreitam.
Análise WeekNews: A nova postura americana representa uma mudança de paradigma na dissuasão contra o Irã. Ao
Leia mais aqui em inglês: https://www.foxnews.com/opinion/trump-dismantling-irans-war-machine-america-still-needs-endgame.
Fonte: Fox News.
Latest & Breaking News on Fox News.
2026-09-04 10:00:00
