Latest & Breaking News on Fox News.
A Suprema Corte dos Estados Unidos negou nesta segunda-feira o pedido emergencial do governo de Donald Trump para suspender a liminar que impede a entrada em vigor de uma regra do Serviço Postal (USPS) sobre o envio de cédulas por correio. A decisão mantém a norma bloqueada para as eleições de meio de mandato de 2026, quando as cédulas já começaram a ser enviadas. O tribunal considerou que o governo tem pouca probabilidade de vencer a disputa no mérito.
A regra do USPS exige que envelopes federais de voto por correio tragam um logotipo de correspondência eleitoral, sejam legíveis por equipamentos de processamento de alta velocidade e carreguem um código de barras específico para cada eleitor. Os estados também teriam de enviar determinadas informações de eleitores a um portal do Serviço Postal. Uma coalizão de 24 procuradores-gerais estaduais democratas processou o governo, alegando que a norma viola a Cláusula Eleitoral da Constituição, que atribui ao Congresso o poder de regular eleições. O governo sustenta que o USPS está regulando o serviço postal, não os procedimentos eleitorais.
O juiz Brett Kavanaugh, indicado por Trump, votou com a maioria para manter o bloqueio neste momento, mas sinalizou que a regra pode ser validada no futuro. Em voto concorrente, escreveu que, com base no que a Corte recebeu nesta fase inicial, há “pelo menos uma perspectiva razoável” de que a norma final se enquadre na autoridade legal do Serviço Postal. O magistrado já havia apresentado caminhos jurídicos semelhantes em outros casos envolvendo ordens executivas do presidente, como a restrição à cidadania por nascimento e a aplicação de tarifas.
O juiz Samuel Alito, acompanhado do juiz Clarence Thomas, divergiu e argumentou que o governo apresentou os requisitos necessários para obter a suspensão da liminar. Alito também questionou se alguns dos autores da ação têm legitimidade para processar e descreveu o argumento de um deles como uma “oração de Hail Mary”, recurso que, segundo ele, a Suprema Corte já disse que raramente prospera.
A decisão desta segunda-feira não encerra o caso. O litígio continua nas instâncias inferiores e pode voltar ao tribunal superior. Jason Snead, diretor executivo do Honest Elections Project, disse que Kavanaugh “jogou uma boia” ao governo ao indicar que provavelmente há autoridade legal para a regra, e afirmou acreditar que há “uma boa chance” de o caso retornar à Suprema Corte. Para ele, a norma não será implementada a tempo das eleições de meio de mandato, mas há esperança de que nova rodada de litígios permita sua aplicação antes da eleição presidencial de 2028.
O procurador-geral de Iowa, Eric Wessan, também apontou o fator tempo como decisivo. Segundo ele, litígios anteriores e uma liminar em Massachusetts atrasaram a publicação da regra final pelo Serviço Postal, o que colocou a agência em posição difícil perto do prazo de envio das cédulas. Wessan afirmou que não ficaria surpreso se a Suprema Corte chegasse a resultado diferente antes de 2028, mas disse esperar que a regra não valha em 2026.
Abhishek Kambil destacou como principal surpresa o fato de a maioria ter decidido sem apresentar uma explicação detalhada, especialmente logo após conceder uma suspensão no caso do Missouri, também sem fundamentação extensa. Para ele, em casos de grande impacto, seria desejável que a Corte explicasse seu raciocínio. Kambil observou que Alito apresentou uma divergência metódica apontando os erros da maioria, mas não se sabe exatamente como os magistrados chegaram à decisão de negar a suspensão.
Snead argumentou que, sem uma eleição iminente, os estados democratas podem ter mais dificuldade para justificar a não conformidade com as regras. Ele afirmou que, em 2027, por exemplo, seria mais difícil explicar por que não seria possível cumprir exigências básicas em um prazo de dois anos. Segundo ele, a proposta trata de tornar obrigatórias boas práticas já consolidadas de design de envelopes de voto por correio e de permitir que o Serviço Postal monte listas de eleitores elegíveis para rastrear o envio das cédulas.
Análise WeekNews: A decisão mantém o bloqueio da regra para 2026, mas os votos divergentes e as manifestações de Kavanaugh e Alito indicam que o tema segue aberto no Judiciário. O caso depende agora do avanço do litígio nas instâncias inferiores e de eventual retorno à Suprema Corte, o que deixa em aberto a possibilidade de a norma ser aplicada em 2028.
Leia mais aqui em inglês: https://www.foxnews.com/politics/kavanaugh-throws-trump-lifeline-mail-ballot-rules-despite-supreme-court-loss-midterms.
Fonte: Fox News.
Latest & Breaking News on Fox News.
2026-09-17 06:00:00
