Latest & Breaking News on Fox News.
Abdul El-Sayed, candidato democrata ao Senado pelo Michigan, afirmou em uma entrevista de 2009 ao The New York Times, que voltou a circular, que se sentia religiosamente obrigado a seguir práticas compatíveis com a Sharia. Na ocasião, El-Sayed, então estudante de medicina, explicava sua decisão de buscar um financiamento imobiliário que estivesse em conformidade com a lei islâmica para a compra de um apartamento em Ann Arbor, cidade universitária do Michigan.
“No fim, a questão é: quando eu morrer e estiver diante de Deus, revisando tudo o que fiz na vida, não quero dizer que fiz do jeito mais fácil em vez do jeito compatível com a Sharia”, declarou El-Sayed ao jornal. “Não por medo, mas por obrigação.”
A Sharia, lei islâmica, geralmente proíbe que os fiéis contraiam empréstimos com cobrança de juros. Uma alternativa comum entre muçulmanos americanos para a compra de imóveis são planos de pagamento de longo prazo, nos quais o valor final do imóvel é acrescido, em vez de incidir juros sobre o financiamento.
As declarações de El-Sayed foram resgatadas em meio à sua campanha para o Senado. Ele venceu as primárias democratas no Michigan, em uma disputa que atraiu atenção nacional. A campanha do candidato não respondeu ao pedido de comentário da Fox News Digital na quarta-feira.
A porta-voz da campanha, Roxie Richner, afirmou ao Washington Free Beacon, que primeiro noticiou o ressurgimento das declarações, que “Abdul acredita na separação entre Igreja e Estado”. Segundo ela, “embora ele pessoalmente viva de acordo com as regras de sua fé, como muitos americanos de diversas crenças, Abdul se opõe a qualquer esforço de qualquer comunidade religiosa para transformar suas leis religiosas em leis do nosso país”.
El-Sayed também se manifestou contra as proibições à Sharia em alguns estados americanos, classificando tais iniciativas como enraizadas na supremacia branca. Em 2022, ele comentou: “O estado de Oklahoma votou em um referendo para alterar a constituição e banir a lei Sharia. O que isso significa? Eu não sei. E mesmo assim os eleitores a proibiram”. Ele acrescentou: “As mesmas forças que expulsaram os povos nativos de suas terras há dois séculos, destruíram a Black Wall Street há um século, bombardearam um prédio há décadas e tentaram banir a Sharia há menos de uma década, essas forças estão vivas e ativas hoje”.
“A razão pela qual quis voltar aos anos 1830 é porque não se pode entender uma proibição da Sharia sem entender a Trilha das Lágrimas. Não se pode entender os esforços para desenraizar os muçulmanos americanos sem entender o massacre de Tulsa. Não se pode entender os desafios que enfrentamos hoje sem entender a supremacia branca”, disse El-Sayed na ocasião.
Apesar de El-Sayed geralmente adotar posições progressistas em questões sociais, ele também mantém associações com várias figuras religiosas ligadas a Louis Farrakhan e à Nação do Islã, organização liderada por Farrakhan. Farrakhan fez diversas declarações controversas ao longo dos anos, incluindo chamar os judeus de “cupins” e sugerir que os brancos não são totalmente evoluídos.
A campanha de El-Sayed não respondeu ao pedido de comentário da Fox News Digital na quarta-feira. As informações sobre as declarações de 2009 e as associações de El-Sayed foram inicialmente divulgadas pelo Washington Free Beacon e repercutidas por outros veículos.
Leia mais aqui em inglês: https://www.foxnews.com/politics/unearthed-interview-reveals-el-sayeds-sharia-obligation-not-because-fear.
Fonte: Fox News.
Latest & Breaking News on Fox News.
2026-08-12 14:58:00
