Latest & Breaking News on Fox News.
O CEO da Anthropic, Dario Amodei, defendeu em um ensaio publicado no sábado que o ritmo de avanço das capacidades dos modelos de inteligência artificial seja reduzido, argumentando que a tecnologia pode superar a capacidade humana de compreendê-la e controlá-la. “Precisamos desacelerar o ritmo com que melhoramos as capacidades dos modelos de IA. O progresso ainda parecerá rápido, e devemos usar com sabedoria o tempo que ganharmos”, escreveu. Ele acrescentou que, se não for controlada, a IA “pode ultrapassar nossa capacidade de entender e controlar esses sistemas, e por isso deve ser conduzida com muito cuidado, se é que deve ser conduzida”.
A publicação recebeu apoio de nomes de peso do setor. O CEO da SpaceX e fundador da xAI, Elon Musk, escreveu que “Dario está certo”. O CEO da OpenAI, Sam Altman, também se manifestou, afirmando concordar com a necessidade de estabelecer um ritmo para a fronteira da tecnologia.
As reações, no entanto, foram divididas. O ex-pesquisador da OpenAI Daniel Kokotajlo disse que medidas voluntárias da indústria podem não ser suficientes para impedir que sistemas avançados escapem do controle humano. “Depois que acumularem todo o poder real no mundo, operarem as fábricas, estiverem integrados às Forças Armadas, estiverem meio que administrando todo o sistema, e os humanos apenas lhes derem ordens, então eles param de aceitar ordens em algum momento, e matam os humanos”, afirmou.
Kokotajlo disse ainda que, embora valorize a posição de Amodei, considera que as salvaguardas impostas por empresas privadas podem não bastar. “Fico feliz em ver Dario se manifestando… ainda é um passo na direção certa”, disse. “Mas também me preocupo que não vão longe o suficiente e que precisamos fazer algo mais radical.”
O ex-“czar” de IA da Casa Branca David Sacks rebateu os alertas, incluindo uma publicação viral do ex-funcionário da Anthropic Jacob Coxon. Segundo Sacks, os avisos são “projetados para assustar o público sobre a IA para que essas ONGs possam implementar sua abordagem preferida para a IA, que é uma tomada de controle pelo governo”. Kokotajlo rejeitou a ideia de que defensores da segurança em IA atuem com atores estrangeiros ou ONGs. “Isso é um complô chinês? Não, claro que não”, disse, acrescentando que os alertas vêm de acadêmicos e veteranos do setor.
No Congresso, a deputada Anna Paulina Luna, da Flórida, pediu que o Legislativo “convoque uma sessão especial sobre IA e sobre como será o futuro dos Estados Unidos”. Ela descreveu a IA avançada como uma “superarma massiva — atualmente sem controle” e defendeu que os parlamentares tratem a tecnologia com o mesmo cuidado dispensado às armas nucleares. “A IA não para nas fronteiras dos estados. Tem a capacidade, em alguns dos experimentos que observaram, de saltar para fora da caixa em seu sistema. Desenvolveu sua própria linguagem”, afirmou. “Temos que garantir que haja um interruptor de emergência para proteger a humanidade. Acho que essa é uma abordagem bastante ponderada.”
Luna ressalvou, porém, que os Estados Unidos não podem desacelerar e perder terreno para adversários estrangeiros. “Quem controlar a IA controlará, efetivamente, o mundo”, disse. “Queremos que essa IA seja programada e aprenda com nossos princípios, nossos valores como americanos, ou queremos que isso seja feito como na China distópica? Eu argumentaria que temos que vencer essa corrida.”
Análise WeekNews: O ensaio de Amodei coloca em evidência uma divisão no debate sobre IA que não se limita ao setor tecnológico. De um lado, executivos como Musk e Altman endossam publicamente a necessidade de moderar o ritmo; de outro, vozes ligadas ao governo anterior e setores do Congresso tratam os alertas como tentativa de justificar maior controle estatal. A posição da deputada Anna Paulina Luna sintetiza a tensão: pede salvaguardas, como um interruptor de emergência, mas rejeita qualquer desaceleração que possa custar aos EUA a liderança na área. O fato de críticos e defensores concordarem sobre a existência de riscos, ainda que divirjam sobre a resposta, indica que o tema deve permanecer no centro do debate regulatório nos próximos meses.
Leia mais aqui em inglês: https://www.foxnews.com/media/anthropic-ceo-calls-ai-industry-slow-down-tech-race-drawing-support-elon-musk-sam-altman.
Fonte: Fox News.
Latest & Breaking News on Fox News.
2026-09-12 17:48:00
