Latest & Breaking News on Fox News.
A cobertura das grandes redes de televisão dos Estados Unidos sobre a onda de protestos e distúrbios que atingiu Paris e outras cidades francesas virou alvo de críticas por parte de comentaristas conservadores, que apontam o que consideram uma tentativa de justificar a violência e desviar o foco das causas políticas dos confrontos.
Segundo relatos de correspondentes americanos, as manifestações começaram a partir de pautas como o custo de vida e a situação dos serviços públicos. Em 19 de outubro, o correspondente da ABC Tom Soufi-Burridge afirmou que os atos do sábado, com centenas de milhares de pessoas, deveriam tratar do custo de vida e do estado dos serviços públicos franceses, mas a situação rapidamente saiu do controle em várias cidades. A âncora da CBS Gayle King repetiu a formulação, citando os protestos contra a alta do custo de vida e a deterioração dos serviços públicos. O repórter Aidan Stretch, também da CBS, mencionou um déficit público crescente.
A maior parte dos relatos não negou a existência de violência, saques e destruição de propriedade. A ênfase, porém, recaiu sobre a tese de que os protestos teriam sido sequestrados por mascarados. Stretch afirmou que os distúrbios mais extremos ocorreram em cidades francesas, onde manifestações por condições escolares e salários teriam sido hijacked por mascarados que incendiaram carros, queimaram prédios do governo e saquearam lojas. Na PBS, Ross Cullen atribuiu o cenário ao subinvestimento nos serviços públicos e classificou os atos pacíficos como parte de uma convergência de movimentos contra os altos preços do gás, a inflação e a falta de recursos.
A formulação mais criticada foi a do repórter da BBC James Waterhouse, baseado em Paris, que descreveu os atos como majoritariamente pacíficos e disse que, nas alas, havia os que queriam aproveitar a desordem. Ele sustentou que poucos acreditam que a violência tenha partido dos manifestantes genuínos, mas de uma minoria oportunista que buscou saquear e causar carnificina.
A NPR, por sua vez, ouviu o cientista político francês Dominique Moisi, que alertou para o risco real e elevado de Marine Le Pen ser a próxima presidente da França. A emissora também destacou que a extrema direita francesa estaria capitalizando o que descreveu como a aparente falha do governo de Emmanuel Macron em manter a ordem. O correspondente-chefe da NBC, Richard Engel, seguiu a mesma linha, mencionando o aproveitamento político pela extrema direita, que atribui a desordem à imigração ilegal e espera capitalizar as cenas para vencer as eleições nacionais em seis meses. O presidente Donald Trump também comentou o tema, afirmando que, se a Europa não fechar suas fronteiras e retirar os criminosos, estará acabada.
O ex-porta-voz da Casa Branca Ari Fleischer criticou a imprensa escrita, afirmando ter perguntado a uma ferramenta de busca se o New York Times ou o Washington Post haviam mostrado imagens de manifestantes na França segurando bandeiras palestinas. Segundo ele, a resposta foi negativa, e ele questionou por que os jornais estariam escondendo a verdade e sanitizando a notícia. A presença da ativista Greta Thunberg nos protestos foi citada como indício de uma aliança radical entre esquerda e causas pró-palestinas.
Análise WeekNews: A leitura do material mostra que a disputa central não está nos fatos da violência, reconhecidos pela maioria dos veículos, mas no enquadramento dado a eles. A escolha recorrente de termos como serviços públicos e subinvestimento desloca a ênfase para políticas governamentais, enquanto a tese do sequestro por mascarados separa os manifestantes originais dos confrontos. A menção ao risco eleitoral da extrema direita e à exploração política dos distúrbios indica que a cobertura também passou a ser lida como parte do debate político francês.
Leia mais aqui em inglês: https://www.foxnews.com/opinion/broadcast-bias-networks-show-france-burning-highlight-peaceful-protesters.
Fonte: Fox News.
Latest & Breaking News on Fox News.
2026-10-24 10:00:00
