Latest & Breaking News on Fox News.
O procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta, enfrentou nesta sexta-feira pedidos de investigação por parte do candidato republicano Michael Gates e do Partido Republicano da Califórnia sobre uma possível influência de doações políticas ligadas à família do cofundador da Netflix, Reed Hastings, na ação judicial que Bonta moveu em tribunal federal na Califórnia para bloquear a aquisição da Warner Bros. Discovery pela Paramount, avaliada em US$ 110 bilhões.
Gates, que é o indicado republicano para o cargo de procurador-geral da Califórnia, afirmou à Fox News Digital que a relação financeira entre Bonta e doadores ligados à Netflix justifica uma apuração. “Rob Bonta transformou seu escritório, pago com dinheiro do contribuinte, em uma fábrica de favores para seus chefes políticos e doadores. Ele está movendo uma ação judicial motivada politicamente contra um concorrente de uma empresa que financiou seu comitê de ação política”, declarou Gates.
O candidato republicano também afirmou que a situação “cheira a corrupção”, um padrão que, segundo ele, tem sido comum na trajetória de Bonta, e que isso demonstra sua inadequação para o cargo de principal autoridade policial do estado. Gates defendeu uma investigação sobre as atividades de Bonta para “descobrir toda a verdade” sobre sua conduta.
Registros de financiamento de campanha analisados pela Fox News Digital mostram que a esposa de Reed Hastings, Patty Quillin, contribuiu com US$ 1 milhão para o Smart Justice California Action Fund em 16 de março de 2022. A Fox News Digital noticiou em 2022 que esse comitê independente atuava para apoiar Bonta e outros promotores progressistas. Um registro subsequente na Califórnia mostra que o Smart Justice contribuiu com US$ 150 mil em 4 de maio de 2022 para um comitê chamado Communities for Justice Supporting Rob Bonta for Attorney General 2022.
A presidente do Partido Republicano da Califórnia, Corrin Rankin, disse à Fox News Digital que as circunstâncias levantam questões sobre as motivações de Bonta. “Isso cheira ao que há de pior em Sacramento”, afirmou Rankin. “Rob Bonta recebe dinheiro da Netflix e depois usa seu cargo para prejudicar um concorrente da Netflix. Com investigações federais, prisões e confissões de culpa já se acumulando sob o governo de partido único dos democratas na Califórnia, isso é proteção ao consumidor ou mais um favor político?”, questionou.
A advogada Elizabeth Barcohana, delegada do Partido Republicano da Califórnia e presidente do Subcomitê de Engajamento Judaico da legenda, apontou a Fox News Digital para uma publicação no X na qual alega que o desafio de Bonta teria como objetivo beneficiar a Netflix. “A ação do procurador-geral da Califórnia, @AGRobBonta, para bloquear a fusão Paramount-WB é um favor político corrupto à Netflix para proteger seu monopólio de streaming”, escreveu Barcohana.
A assessoria de imprensa de Bonta rejeitou as acusações em comunicado à Fox News Digital, lembrando que o escritório anunciou em fevereiro que estava examinando possíveis compras da Warner Bros. pela Netflix ou pela Paramount. “A ação contra a Paramount resultou de uma análise antitruste clara, baseada nos fatos e na lei”, disse o comunicado. “Em fevereiro de 2026, nosso escritório anunciou uma investigação sobre a compra da Warner Bros. pela Netflix ou pela Paramount. Após nossa investigação, concluímos que uma ação judicial era necessária para proteger a concorrência e a escolha do consumidor. A decisão de nosso escritório de entrar com uma ação é sempre baseada nos fatos, na lei e na proteção dos californianos.”
A resposta, no entanto, não abordou diretamente as perguntas da Fox News Digital sobre possíveis comunicações com a Netflix, Hastings ou Quillin, sobre a possibilidade de Bonta ter considerado se declarar impedido ou sobre a contestação dos números de financiamento de campanha.
A queixa de Bonta alega que a fusão daria à empresa combinada aproximadamente 27% da distribuição de filmes em lançamento amplo nos cinemas e do licenciamento de canais de TV a cabo básicos. O Departamento de Justiça dos EUA chegou à conclusão oposta após uma investigação de oito meses que envolveu mais de 2 milhões de documentos. Os responsáveis federais antitruste determinaram que a transação provavelmente não prejudicaria a concorrência e poderia criar uma alternativa de streaming mais forte à Netflix, à Amazon e à Disney.
O órgão regulador de concorrência do Reino Unido aprovou a aquisição na quinta-feira, deixando a ação estadual liderada por Bonta como o principal obstáculo regulatório restante para o negócio. A Paramount concordou em não concluir a fusão até cinco dias após uma decisão sobre o mérito em junho de 2027, com julgamento federal marcado para março. A Fox News Digital entrou em contato com a Netflix, Reed Hastings e a deputada estadual Mia Bonta para comentar, mas não recebeu resposta imediata.
Leia mais aqui em inglês: https://www.foxnews.com/media/california-ag-rob-bonta-faces-political-favor-claims-netflix-linked-1m-trail-paramount-suit.
Fonte: Fox News.
Latest & Breaking News on Fox News.
2026-08-09 13:00:00
