O presidente da 30ª Conferência das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (COP30), André Corrêa do Lago, afirmou que o fortalecimento do multilateralismo na agenda climática foi uma das principais conquistas do encontro realizado em Belém. Como evidência, ele destacou que nenhum outro país anunciou ou efetivou saída do Acordo de Paris depois da retirada dos Estados Unidos.
A declaração foi dada em coletiva de imprensa nesta quinta-feira (12), em Antalya, na Turquia, cidade que sedia a COP31. “Como vocês se lembram, houve um fortalecimento do multilateralismo que considero indiscutível. Depois da saída dos Estados Unidos, nenhum outro país deixou o Acordo de Paris. Da mesma forma, ninguém pediu para sair da Convenção do Clima após o anúncio feito pelos americanos”, disse Corrêa do Lago, referindo-se ao único país a deixar o acordo.
Principal pacto climático do mundo, o Acordo de Paris estabelece metas nacionais para reduzir as emissões de gases de efeito estufa e conter o aquecimento global.
A relação dos Estados Unidos com o tratado passou por idas e vindas. O país aderiu ao acordo em 2016, durante o governo de Barack Obama. Em junho de 2017, o então presidente Donald Trump anunciou a intenção de retirar o país do pacto. Como o tratado prevê prazo mínimo de permanência e um processo formal de desligamento, a saída só entrou em vigor em 4 de novembro de 2020.
Poucos meses depois, em seu primeiro dia de mandato, Joe Biden assinou o retorno dos Estados Unidos ao tratado, formalizado em fevereiro de 2021. Após voltar à Casa Branca em janeiro de 2025, Trump determinou uma nova retirada, iniciando outro processo formal de desligamento. A segunda saída tornou-se efetiva em 27 de janeiro de 2026.
Em janeiro deste ano, o secretário-executivo da Convenção do Clima da Organização das Nações Unidas (ONU), Simon Stiell, classificou a decisão americana de deixar os principais mecanismos multilaterais de governança climática como um “gol contra”. Segundo ele, o afastamento da cooperação internacional pode prejudicar a economia, os empregos e o padrão de vida dos estadunidenses, além de tornar o país “menos seguro e menos próspero”.
“Enquanto todas as outras nações avançam juntas, esse novo retrocesso em relação à liderança global, à cooperação climática e à ciência só pode prejudicar a economia, os empregos e o padrão de vida dos EUA, à medida que incêndios florestais, enchentes, mega tempestades e secas pioram rapidamente. É um gol contra colossal que deixará os Estados Unidos menos seguros e menos prósperos”, afirmou Stiell na época.
Análise WeekNews: A ausência de novos pedidos de saída do Acordo de Paris após a retirada americana é o dado concreto que sustenta a avaliação de Corrêa do Lago sobre o multilateralismo. O histórico do próprio tratado, porém, mostra que a adesão dos Estados Unidos variou conforme o governo de turno, o que mantém a governança climática exposta a oscilações políticas mesmo com a permanência dos demais países.
Fonte: Agência Brasil.
