Latest & Breaking News on Fox News.
A família de Charlie Kirk notificou o estado de Utah e a Universidade do Vale de Utah (UVU) sobre a intenção de abrir um processo por morte injusta, mas a legislação estadual de imunidade governamental pode dificultar a ação. A avaliação é de advogados que acompanham o caso, segundo os quais a Lei de Imunidade Governamental de Utah protege amplamente entidades públicas e seus funcionários de pedidos de indenização civil.
A notificação de reclamação, etapa prévia a uma ação judicial, foi protocolada na semana passada. Nela, a família alega que a universidade, o estado e autoridades responsáveis falharam em garantir a segurança do evento mesmo após reconhecerem a responsabilidade pela proteção dos telhados ao redor do pátio do campus. Kirk foi morto por um atirador posicionado em um telhado.
Entre os elementos citados no documento está uma mensagem de texto atribuída ao chefe de polícia da UVU, Jeffrey Long. Segundo a versão apresentada pela família, ele teria dito “estou cuidando disso” a organizadores da Turning Point USA quando estes manifestaram preocupação com o acesso aos telhados próximos ao local do evento. Para o advogado e ex-promotor Randolph Rice, essa mensagem pode ser decisiva para tentar superar a barreira da imunidade.
“O que eles vão tentar fazer, e estou supondo, é dizer: olha, pelo fato de termos confiado nessa informação de forma prejudicial, não estamos vinculados à Lei de Imunidade Governamental”, afirmou Rice. “Isso desaparece ou contornamos isso. Rompemos esse véu e, portanto, podemos agora responsabilizar a escola, o chefe de polícia, as agências governamentais, porque confiamos de forma prejudicial na mensagem de texto e na garantia de que aquele telhado seria protegido.”
A notificação também alega que não havia presença policial física no local e que ninguém monitorava as câmeras de segurança em tempo real enquanto o suspeito entrava e saía da área.
A advogada Skye Lazaro, de Salt Lake City, que também acompanha o caso, disse que não pode afirmar com certeza se a mensagem do chefe é suficiente para superar o obstáculo legal, mas avaliou que ela reforçaria a posição da família caso uma ação seja de fato apresentada. “Utah tem leis amplas de imunidade governamental que protegem especificamente agências e funcionários públicos de responsabilidade por atos criminosos de terceiros, mesmo quando deixam de cumprir suas funções”, afirmou. “Dito isso, esses casos frequentemente são resolvidos fora dos tribunais por diversas razões.”
O advogado da família, Brett Parkinson, sustenta que a morte era evitável. “Seu assassinato era inteiramente evitável e, de fato, não teria acontecido se o Estado de Utah e a UVU tivessem cumprido as promessas de segurança que fizeram, incluindo proteger os telhados ao redor do pátio onde Charlie discursava”, declarou. “Essas falhas não apenas tiraram a vida de Charlie Kirk, mas também privaram sua família de seu marido, pai, filho e irmão, com impactos que se prolongarão pelo resto de suas vidas.”
Um caso semelhante é citado como precedente das dificuldades impostas pela imunidade. A família de Gabby Petito processou o Departamento de Polícia de Moab alegando negligência na abordagem de trânsito envolvendo Brian Laundrie duas semanas antes de ele matá-la. Um juiz rejeitou o caso com base na imunidade governamental, e a família de Petito recorre da decisão.
No processo criminal, os advogados do suspeito, Tyler Robinson, de 23 anos, apresentaram alegação de inocência em seu nome na audiência de instrução de 1º de setembro. Ele pode enfrentar a pena de morte se condenado pela acusação principal de assassinato agravado.
Leia mais aqui em inglês: https://a57.foxnews.com/static.foxnews.com/foxnews.com/content/uploads/2025/09/343/192/charlie-kirk-shot-utah-206.jpg?ve=1&tl=1.
Fonte: Fox News.
Latest & Breaking News on Fox News.
2026-09-22 07:00:00
