Latest & Breaking News on Fox News.
A recente revelação de um ex-participante do reality show “Bachelor” de que um exame preventivo detectou um tumor cerebral antes do surgimento de sintomas reacendeu o debate entre médicos sobre a eficácia e os riscos das varreduras de corpo inteiro. O caso ganhou destaque em meio à crescente popularidade desses exames, impulsionada por celebridades como Kim Kardashian, Paris Hilton e o próprio Josh Seiter, que compartilharam publicamente suas experiências com a tecnologia. Apesar do interesse do público, especialistas seguem divididos quanto aos benefícios para pessoas saudáveis.
As varreduras de corpo inteiro utilizam diferentes tecnologias, incluindo ressonância magnética (MRI), tomografia computadorizada (CT) e tomografia por emissão de pósitrons (PET), conforme explica o Dana-Farber Cancer Institute. O objetivo é detectar sinais precoces de doenças como câncer, problemas cardíacos e outras anormalidades. O Dr. Daniel Durand, diretor médico da Prenuvo, uma das maiores provedoras de exames de corpo inteiro nos Estados Unidos, comparou o procedimento a um “exame físico virtual”, no qual um radiologista examina o interior do corpo de uma forma que um check-up anual tradicional não consegue.
A Prenuvo utiliza a tecnologia de ressonância magnética para coletar uma “vasta quantidade de dados de saúde”, segundo Durand. “Dois profissionais licenciados analisam esses dados, explicam sua relevância diretamente ao paciente e oferecem orientações sobre os próximos passos necessários para otimizar a saúde”, afirmou o médico, que tem base em Maryland, em entrevista anterior à Fox News Digital.
No entanto, o seguro de saúde geralmente não cobre esses exames. O Dr. Mikhail Varshavski, conhecido como “Dr. Mike”, podcaster e médico de atenção primária em Nova Jersey, explicou à Fox News Digital que a cobertura varia amplamente conforme o plano, a jurisdição e as diretrizes clínicas para cada condição genética. “Meu entendimento geral é que, para fins de rastreamento, o exame geralmente não é coberto, dada a falta de benefício clínico documentado em comparação com os danos”, disse. Ele ressaltou que pode haver cobertura para pessoas com síndromes genéticas de alto risco ou outras condições médicas específicas. Os preços dos exames podem chegar a 2.500 dólares, dependendo do provedor e das opções escolhidas. Os dois maiores provedores são a Prenuvo, com sede na Califórnia, e a Ezra, baseada em Nova York.
Entre os defensores da tecnologia está o Dr. Brett Osborn, neurologista e especialista em longevidade da Flórida. Ele afirmou que a varredura de corpo inteiro, principalmente por ressonância magnética, representa um avanço significativo na capacidade diagnóstica da medicina moderna. “A tecnologia de ressonância magnética permite um exame abrangente e não invasivo do corpo para detectar uma ampla gama de condições, incluindo câncer e malformações vasculares como aneurismas, sem a necessidade de radiação potencialmente prejudicial, como ocorre com as tomografias”, disse. Durand acrescentou que as alterações detectadas pela ressonância geralmente ocorrem antes do surgimento de sintomas ou de sinais em exames físicos. “Ao vê-las mais cedo, você pode ser tratado mais cedo, esperançosamente antes que a doença cause danos permanentes ou pouco dano”, afirmou.
Por outro lado, o Dr. Mike afirmou que não recomendou exames de ressonância magnética de rastreamento a nenhum de seus pacientes. “O alto custo inicial e a falta de indicação médica clara para rastreamento amplo (para pessoas de baixo risco e assintomáticas) me levam a concordar com as principais organizações médicas de que o rastreamento de rotina com ressonância magnética de corpo inteiro para a população em geral não é recomendado”, disse. Ele também expressou preocupação com o fato de a popularidade dos exames ser impulsionada por celebridades, que às vezes os recebem gratuitamente. “Meu entendimento é que até mesmo receber um exame gratuito é uma relação comercial que a FTC (Comissão Federal de Comércio) exige divulgação”, afirmou. “As próprias empresas não podem afirmar que seus exames salvam vidas, então elas trabalham com celebridades que podem fazer alegações pessoais que não estão sujeitas ao mesmo escrutínio investigativo.”
O Dr. Marc Siegel, professor clínico de medicina na NYU Langone Health e analista médico sênior da Fox News, também não recomenda os exames. “Com o nível atual de tecnologia, sou contra exames de corpo inteiro, em favor de investigações mais direcionadas, iniciadas por médicos especialistas que sabem o que estão procurando”, disse. Ele alertou que, ao fazer uma varredura de corpo inteiro, a pessoa tende a perseguir todos os achados positivos, independentemente de serem realmente significativos ou não. Siegel também destacou o alto custo e o fato de os exames serem “frequentemente excessivamente sensíveis”, podendo substituir estudos mais direcionados e precisos, mais adequados aos sintomas, histórico e testes genéticos de cada paciente.
Os principais riscos apontados pelos médicos incluem falsos positivos, sobrediagnóstico e tratamento excessivo. O Dr. Mike também mencionou riscos mentais, como ansiedade durante o procedimento (claustrofobia), estresse por achados incidentais e aumento de preocupações com a saúde. Uma pesquisa publicada em 2020 constatou que anormalidades de imagem são esperadas em cerca de 95% dos indivíduos rastreados. “Isso significa que a maioria das pessoas examinadas terá algum tipo de achado apresentado a elas”, disse o Dr. Mike. “Não consigo imaginar como isso seria útil para alguém já propenso a preocupações com a saúde.”
Em uma entrevista em podcast em 2025 com o Dr. Mike, o CEO da Prenuvo, Andrew Lacy, afirmou que dados de longo prazo sobre esses exames de rastreamento ainda não estão disponíveis. “Atualmente, não sabemos se estamos salvando mais pessoas ao detectar a doença precocemente ou prejudicando mais pessoas com sobrediagnóstico, falsos positivos e tratamento excessivo”, disse o Dr. Mike. A Prenuvo citou um estudo recente com mais de 1.000 pacientes acompanhados por um período de um ano. “Nesta amostra, encontramos câncer comprovado por patologia em 2,2% dos pacientes da Prenuvo”, disse Durand. “Importante, a maioria desses cânceres estava em estágio inicial, e a maioria era de tipos de câncer para os quais não há exame de rastreamento amplamente aceito.” A Food and Drug Administration (FDA) dos EUA aconselha que, antes de realizar um procedimento de rastreamento por tomografia, o paciente investigue e considere cuidadosamente os potenciais riscos e benefícios e os discuta com seu médico.
Leia mais aqui em inglês: https://www.foxnews.com/health/brain-tumor-found-during-preventive-scan-puts-full-body-mris-back-spotlight.
Fonte: Fox News.
Latest & Breaking News on Fox News.
2026-07-20 16:18:00
