Latest & Breaking News on Fox News.
A expressão “apocalipse da IA” voltou a dominar manchetes de veículos tradicionais, de agências internacionais a revistas de economia. Reportagens recentes têm recorrido a formulações catastróficas sobre o avanço da inteligência artificial, incluindo perguntas como “a IA vai realmente matar todo mundo?” e títulos que especulam sobre como a tecnologia poderia exterminar a humanidade.
O debate ganhou força com declarações de especialistas do setor. Nate Soares, presidente do Machine Intelligence Research Institute (MIRI) e coautor do livro “If Anyone Builds It, Everyone Dies: Why Superhuman AI Would Kill Us All”, afirmou em entrevista que o cenário envolve “literalmente todo mundo no planeta morrendo, como o último humano dando o último suspiro”. A fala foi reproduzida por veículos como a CNN.
Segundo o material original, o alerta não parte apenas de jornalistas. A narrativa seria impulsionada por uma combinação de especialistas da indústria de IA, teóricos da conspiração e redes sociais patrocinadas por interesses chineses. O texto compara o fenômeno a uma longa série de pânicos midiáticos das últimas décadas.
O autor do artigo lista episódios semelhantes: abelhas assassinas, vespões assassinos, supervulcões, terremotos que afundariam a Califórnia, fraturamento hidráulico, meteoros, pandemias, colapso econômico e alienígenas. No campo climático, lembra que a imprensa alertou sobre resfriamento global no final do século 19, aquecimento nos anos 1930 durante o Dust Bowl, resfriamento novamente na Guerra Fria e, em 1975, o New York Times publicou que cientistas consideravam “amplamente inevitável” uma grande era de resfriamento.
O texto cita ainda a poluição, o DDT e o buraco na camada de ozônio como temores que saíram de pauta. A explicação apresentada é a existência de um “Complexo Industrial do Medo”, formado por governos, ONGs, políticos, ativistas, jornalistas e empresários que se beneficiam de uma população assustada.
A ativista sueca Greta Thunberg é mencionada como exemplo da migração de causas. Após ganhar notoriedade com o protesto climático e a frase “Como ousam?”, ela passou a defender a causa palestina, segundo o artigo. O autor afirma que ela provavelmente adotará a pauta da IA em breve.
O material também critica a postura da imprensa sobre o clima. O ex-âncora da CBS Scott Pelley, em 2006, comparou céticos do clima a negadores do Holocausto e disse que “chega um ponto no jornalismo em que buscar equilíbrio se torna irresponsável”. Em maio, segundo o texto, o próprio New York Times noticiou que cientistas aposentaram o cenário climático catastrófico usado por mais de uma década.
O autor encerra citando o livro “State of Fear”, de Michael Crichton, no qual extremistas ambientais provocam desastres e culpam a mudança climática. Um personagem da obra observa que nações industrializadas oferecem segurança e conforto sem precedentes, mas as pessoas vivem com medo de estranhos, doenças, crimes, do meio ambiente, de suas casas, da comida e da tecnologia. O texto defende que a ficção científica é território de escritores, não do jornalismo.
Análise WeekNews: A recorrência de alertas apocalípticos na imprensa, documentada pelo próprio material, sugere um padrão de cobertura que merece atenção do leitor. O texto não apresenta dados que comprovem a tese do “Complexo Industrial do Medo”, mas lista uma sequência verificável de temores que ganharam manchetes e depois saíram de cena. No caso da IA, a discussão sobre riscos existenciais é feita por especialistas citados nominalmente, o que não elimina a necessidade de separar previsões catastróficas de evidências concretas.
Leia mais aqui em inglês: https://www.foxnews.com/opinion/dan-gainor-ai-apocalypse-media-latest-scare-campaign-dont-buy-it.
Fonte: Fox News.
Latest & Breaking News on Fox News.
2026-10-01 08:00:00
