Latest & Breaking News on Fox News.
O governador da Califórnia, Gavin Newsom, vetou no dia 30 de setembro o projeto de lei AB 2186, que isentaria pagamentos futuros de reparações do imposto de renda estadual. A decisão gerou reação da autora da proposta, a deputada estadual Tina McKinnor, democrata de Inglewood, que afirmou estar “profundamente decepcionada”.
“As reparações não são um presente nem uma ajuda governamental”, declarou McKinnor. “As reparações destinam-se a reparar danos, não a serem parcialmente retomadas por meio de tributação.” A deputada acrescentou que respeita as preocupações do governador com responsabilidade fiscal, mas defendeu que a justiça também deve ser prioridade. “Não podemos continuar estudando a injustiça, reconhecendo o dano e então hesitar na hora de agir”, disse. “Continuo comprometida em trabalhar com meus colegas e com o novo governador para trazer essa legislação de volta em 2027. Justiça adiada não deve se tornar justiça negada.”
Na mensagem oficial de veto, Newsom reconheceu o propósito do projeto, mas citou incerteza fiscal. “Agradeço à autora por seu trabalho contínuo para reparar os danos documentados da escravidão”, escreveu. Ele lembrou que no ano anterior sancionou a lei que criou o Bureau for Descendants of American Slavery, primeira agência estadual do tipo no país, responsável por assessorar programas de justiça reparatória para afro-americanos. “O trabalho da Califórnia nesse importante esforço está apenas começando”, afirmou.
O governador também apontou que o alcance total da exclusão tributária proposta era desconhecido. “Como o escopo completo da exclusão fiscal proposta é incerto, a cautela fiscal se justifica”, escreveu. “A exclusão proposta para iniciativas federais não especificadas poderia ser interpretada de forma ampla, resultando em substancial incerteza fiscal. Além disso, dadas as possíveis implicações significativas para o Fundo Geral, essa medida deveria ser considerada como parte do processo orçamentário anual.”
O texto do AB 2186 previa que a renda bruta não incluiria “qualquer benefício ou pagamento de reparações recebido por um contribuinte durante o ano fiscal” para exercícios iniciados a partir de 1º de janeiro de 2028 e antes de 1º de janeiro de 2033. A proposta definia como benefício ou pagamento de reparações qualquer pagamento monetário, subvenção, distribuição de trust, perdão de dívida ou outra compensação financeira concedida por meio de um programa qualificado.
Apesar do veto, Newsom sancionou outra medida relacionada ao tema. A lei AB 2599, de autoria do deputado Isaac Bryan, democrata de Ladera Heights, obriga grandes empresas que operam na Califórnia a vasculhar registros históricos e divulgar publicamente transações da era da escravidão. A norma se aplica a companhias com receita bruta anual mundial superior a US$ 100 milhões que existiam, ou cuja antecessora existia, em 31 de dezembro de 1964 ou antes.
Após o financiamento pela Legislatura, as empresas abrangidas deverão apresentar declarações juramentadas, sob pena de perjúrio, verificando buscas por registros históricos envolvendo compra ou venda de pessoas escravizadas, seu uso como garantia de empréstimos, apólices de seguro relacionadas à escravidão e outras transações. O prazo para a primeira declaração é janeiro de 2029.
A Califórnia foi o primeiro estado do país a criar uma força-tarefa formal para estudar o legado da escravidão e recomendar medidas de restituição. No entanto, iniciativas concretas de pagamento direto em dinheiro em nível estadual têm travado por preocupações orçamentárias e vulnerabilidades jurídicas. Em outras partes do país, programas locais avançaram com sucesso misto, como os subsídios habitacionais de US$ 25 mil concedidos a moradores negros em Evanston, Illinois.
Procurado, o gabinete de Newsom afirmou que “a mensagem de veto fala por si”.
Análise WeekNews: O veto de Newsom e a sanção simultânea da lei de transparência corporativa indicam uma abordagem seletiva do governador diante da pauta reparatória. Enquanto a medida de divulgação histórica avança sem custo fiscal imediato, a isenção tributária foi barrada sob o argumento de incerteza orçamentária. A decisão sugere que, no atual cenário, propostas com impacto direto no Fundo Geral enfrentam resistência mesmo dentro de um governo que se apresenta comprometido com a justiça reparatória. A sinalização de McKinnor de retomar o projeto em 2027, ano de nova corrida governamental, aponta que o tema deve permanecer no debate político californiano.
Leia mais aqui em inglês: https://www.foxnews.com/media/california-democrat-deeply-disappointed-after-newsom-vetoes-reparations-tax-break.
Fonte: Fox News.
Latest & Breaking News on Fox News.
2026-10-10 13:23:00
