Latest & Breaking News on Fox News.
A NFL saiu em defesa pública do Philadelphia Eagles e de sua equipe médica na terça-feira, afirmando estar satisfeita com a forma como o clube conduziu o tratamento do quarterback Jalen Hurts em relação aos coágulos sanguíneos diagnosticados no jogador. Poucas horas depois, porém, a Associação de Jogadores da NFL (NFLPA) divulgou um comunicado que contradiz diretamente a versão da liga e reabre dúvidas sobre o caso.
Durante a reunião de outono da liga, o médico-chefe da NFL, Allen Sills, disse ter “confiança total” na equipe médica dos Eagles e classificou o trabalho como “muito conservador, focado no paciente e adequadamente cauteloso em cada etapa”. Segundo ele, a liga registra “poucos casos” de trombose venosa profunda, como a de Hurts, por temporada ao longo da última década, e afirmou que “todo caso é revisado e analisado”.
Sills acrescentou que, no caso de Hurts, todos agiram com “muita cautela e vigilância”, com diagnósticos rápidos possibilitados por exames de imagem de ponta realizados em Londres. “Francamente, você ou eu poderíamos ter andado com essa condição sem diagnóstico”, declarou.
O vice-presidente executivo de comunicação, assuntos públicos e política da NFL, Jeff Miller, foi questionado se havia uma investigação sobre o que os Eagles fizeram ou se a liga apenas confiava na versão do clube. Ele respondeu que, ao conversar com a equipe dos Eagles, acompanhar o caso no local e ouvir o hospital independente e os médicos envolvidos, a liga chegou a “uma compreensão completa do curso dos eventos”.
A defesa, porém, foi abalada à noite, quando a NFLPA divulgou um comunicado afirmando não ter conhecimento de qualquer investigação da NFL sobre o atendimento médico prestado a Hurts. “Na verdade, a liga informou anteriormente ao sindicato que não pretendia revisar o tratamento que ele recebeu”, diz o texto. O sindicato também criticou a liga por tirar conclusões sobre a condução do caso e defendeu que “antes que conclusões sejam tiradas sobre como essa situação foi tratada, deve haver uma investigação completa do que ocorreu”, acrescentando que “determinar os fatos é essencial para garantir que os jogadores recebam o mais alto nível de cuidado e proteção daqui para frente”.
A contradição entre as duas versões deixa sem resposta como a NFL pôde se declarar confiante sobre o atendimento sem uma revisão aprofundada do caso. A liga havia classificado como “especulação considerável e desinformada” as reportagens que sugeriam problemas na condução do tratamento.
Análise WeekNews: O episódio expõe uma divergência pública entre a liga e o sindicato dos jogadores sobre um mesmo caso médico. Enquanto a NFL sustenta que agiu com transparência e cautela, a NFLPA aponta falta de investigação formal, o que mantém o tema em aberto e sugere que a discussão sobre protocolos de saúde dos atletas deve continuar.
Leia mais aqui em inglês: https://www.foxnews.com/outkick-sports/nfl-top-doctor-defends-philadelphia-eagles-handling-jalen-hurts-blood-clots-nflpa-different-story.
Fonte: Fox News.
Latest & Breaking News on Fox News.
2026-10-20 23:04:00
