World Soccer Talk.
O órgão responsável pela arbitragem da Premier League, o Pro Ref (Professional Game Match Officials), confirmou que o gol da vitória de Erling Haaland no dérbi de Manchester, disputado no domingo, 13 de setembro, em Old Trafford, foi validado de forma incorreta. Segundo a entidade, houve um “erro de julgamento” da equipe de arbitragem na jogada que garantiu os três pontos ao Manchester City contra o Manchester United, pela quarta rodada da temporada 2026-27 do Campeonato Inglês.
O lance decisivo aconteceu aos 60 minutos, quando Josko Gvardiol cruzou e a bola desviou levemente em Patrick Dorgu antes de chegar a Haaland, que finalizou de voleio no segundo poste, superando o goleiro Senne Lammens. O assistente chegou a marcar impedimento, mas uma checagem de dois minutos do VAR reverteu a decisão de campo e confirmou o gol.
Em comunicado oficial, o Pro Ref esclareceu que a decisão inicial em campo era de impedimento contra Haaland, revisada pelo VAR, que constatou que o atacante estava em posição legal. No entanto, a revisão deveria ter considerado também a posição de Enzo Fernandez, que, segundo a entidade, estava impedido e fez um movimento em direção ao cruzamento de Gvardiol, influenciando a trajetória de recuperação do defensor Lisandro Martinez.
“Na mesma jogada, ficou estabelecido que Enzo Fernandez não tocou na bola e, portanto, isso torna qualquer infração de impedimento subjetiva. No entanto, nesta ocasião, o VAR não reconheceu o provável impacto de sua posição e deveria ter recomendado uma revisão em campo”, afirmou o Pro Ref. A entidade informou ainda que entrou em contato com o Manchester United na noite de domingo para reconhecer o erro e que uma revisão do incidente será realizada.
O comunicado do Pro Ref destaca que a análise deveria ter avaliado a interferência de Fernandez, e não apenas a posição de Haaland. Apesar de o meia não ter tocado na bola, as regras de impedimento da IFAB, na Lei 11.2, preveem punição para o jogador em posição irregular que “tenta claramente jogar uma bola próxima quando essa ação impacta um adversário, ou executa uma ação óbvia que claramente afeta a capacidade de um adversário de jogar a bola”.
Após a partida, Lisandro Martinez criticou a decisão e a arbitragem da liga. “Foi impedimento. Não consigo entender as regras. Ele estava lá na minha frente, e foi por isso que Haaland ficou livre atrás”, disse o defensor à Sky Sports. O argentino também demonstrou frustração com as orientações de arbitragem feitas aos clubes antes da temporada. “Toda temporada eles vêm conversar com o clube, explicam as regras por uma hora e meia, e depois cinco ou seis pessoas cometem esse tipo de erro na Premier League. É inaceitável, porque é a melhor liga do mundo, com os melhores jogadores do mundo, e agora temos que ir para casa com essa injustiça”, concluiu.
O Manchester City havia ficado com um jogador menos desde os 23 minutos do primeiro tempo, quando o árbitro Michael Oliver expulsou Phil Foden com cartão vermelho direto, após um chute alto na altura do abdômen de Bruno Fernandes. Mesmo com a desvantagem numérica, a equipe visitante seguiu competitiva e conseguiu o gol da vitória na etapa final.
Análise WeekNews: A confirmação do erro pelo Pro Ref expõe uma limitação operacional do VAR em lances de impedimento com interferência indireta, em que a avaliação subjetiva do impacto sobre o adversário não foi considerada na revisão. O reconhecimento oficial do erro e o contato com o Manchester United indicam que a entidade admite falha em um critério que a própria regra da IFAB prevê, o que pode reacender a discussão sobre a consistência das decisões de arbitragem na Premier League.
Leia mais aqui em inglês: https://worldsoccertalk.com/news/erling-haalands-winning-goal-in-man-city-vs-man-united-derby-wrongly-allowed-after-an-error-of-judgement-confirms-pro-ref/.
Fonte: World Soccer Talk.
World Soccer Talk.
2026-09-13 20:26:00
