Registros mostram taxa de US$ 765 por órgão em compras de tecido pela UCLA

Registros mostram taxa de US$ 765 por órgão em compras de tecido pela UCLA
Fonte da imagem: Fox News (Shane Collins/Northwestern University/File)

Latest & Breaking News on Fox News.

Documentos obtidos por meio de um pedido de acesso a registros públicos da Califórnia mostram que a empresa Cercle Allocation Services cobrou de uma operação de pesquisa da Universidade da Califórnia em Los Angeles (UCLA) uma taxa de serviço de aquisição de US$ 765 vinculada a cada amostra individual de fígado e timo. A informação consta de ordens de compra e correspondências entre a universidade e a empresa, obtidas junto à UCLA a pedido do fundador do Center for Medical Progress (CMP), David Daleiden.

Em uma das ordens de compra analisadas, sete amostras de fígado e timo, numeradas individualmente, aparecem com valor unitário de US$ 765, totalizando US$ 5.355. Outra ordem lista cinco amostras datadas de 18 de agosto de 2023, cada uma com o mesmo valor unitário, somando US$ 3.825. Outros documentos de compra refletem o mesmo valor por amostra.

HHS decertifies organ procurement network over harvesting allegations
Fonte da imagem: Fox News (Myung J. Chun/Los Angeles Times/File)

Um formulário interno da UCLA identifica a operação compradora como parte da Divisão de Hematologia-Oncologia da David Geffen School of Medicine e faz referência ao “Mouse Core”. A universidade tarjou os nomes e outras informações identificadoras dos pesquisadores.

Segundo os registros, a Cercle contestou o tratamento tributário das ordens de compra e pediu que a UCLA as reemitisse, argumentando que as cobranças se referiam a serviços de aquisição e que o imposto sobre vendas não deveria ser aplicado. A empresa afirmou que a linguagem tributária poderia sugerir indevidamente que as próprias amostras estavam sendo vendidas.

Em correspondência de setembro de 2023, um gerente de contas da Cercle escreveu que “a questão primordial é o uso de terminologia que não podemos usar, devido à sua implicação indevida de que estamos vendendo itens tributáveis, o que não fazemos”. O mesmo e-mail afirmou que, “devido à natureza do nosso negócio, precisamos ser muito cuidadosos e claros de que faturamos taxas pelos nossos serviços de aquisição”. A mensagem acrescentou que menções a imposto sobre vendas implicariam que a Cercle estava “vendendo os itens recebidos”, que a empresa classificou como “ilegais de vender”.

A Cercle orientou a UCLA a emitir ordens de compra que autorizassem o pagamento por seus serviços, vinculando números de amostra e datas individuais a um valor unitário de US$ 765. A correspondência mostra que a UCLA preparou ordens de compra revisadas após a objeção da empresa. Um e-mail da Cercle informou que uma fatura de julho, no total de US$ 5.355, referente a aquisições em três datas, já havia sido “processada e paga”. A empresa também pediu a substituição de outras ordens com linguagem tributária, incluindo uma que cobria cinco aquisições de 18 de agosto, no valor combinado de US$ 3.825.

A Cercle fornece tecido fetal humano para pesquisa biomédica. Literatura científica revisada por pares identificou a empresa como fonte de tecido hepático fetal humano usado por pesquisadores, o que constitui evidência independente do tipo de negócio de aquisição descrito pelo CMP.

O CMP identificou as amostras de fígado e timo nas ordens de compra da UCLA como tecido fetal. A Fox News Digital não verificou de forma independente se o tecido associado a essas ordens específicas era fetal. As ordens identificam os órgãos por tipo, número de amostra e data, mas não os descrevem como fetais. Os registros não estabelecem que os pagamentos eram ilegais.

A legislação federal proíbe adquirir, receber ou transferir conscientemente tecido fetal humano por “contraprestação valiosa”, quando a transferência afeta o comércio interestadual, mas permite “pagamentos razoáveis” associados a transporte, implantação, processamento, preservação, controle de qualidade ou armazenamento. Os registros analisados não estabelecem que a Cercle ou a UCLA violaram essa proibição.

Daleiden sustenta que os documentos levantam questões sobre se as cobranças uniformes de US$ 765 representavam reembolso permitido por custos relacionados à aquisição. Ele apontou o valor uniforme atribuído pela UCLA a amostras individuais nas ordens de compra, incluindo múltiplos órgãos listados na mesma data. Daleiden disse acreditar que a estrutura levanta dúvidas sobre se os pagamentos refletiam os custos permitidos pela lei federal. Os documentos analisados não contêm as faturas da Cercle nem cálculos de custos subjacentes e não estabelecem se o valor de US$ 765 excedia despesas razoáveis de aquisição. Daleiden também afirmou que a UCLA não produziu as faturas da Cercle em resposta ao pedido de acesso.

O pedido, feito em maio de 2025, buscava os materiais originais e mais recentes associados ao IRB nº 11-002504 da UCLA e registros e comunicações de 2023 em diante entre os autores de um estudo específico da universidade e a Advanced Bioscience Resources ou a Cercle. A solicitação abrangia registros como e-mails, mensagens de texto, anotações e registros de tecido fetal. A UCLA informou posteriormente que seus departamentos concluíram a busca e que a produção de setembro de 2026 representava o lote final de registros responsivos não isentos. A universidade disse ter tarjado certas identidades de pesquisadores devido a preocupações com ameaças e assédio envolvendo pesquisas sensíveis.

Os registros também mostram que a relação entre UCLA e Cercle continuou em 2025. Um chamado da Cercle de fevereiro de 2025 envolvendo a UCLA tinha o título “Fígado e cérebro”. A Cercle respondeu em 3 de março que não havia conseguido “atender ao seu pedido naquele dia” e cancelou o chamado. Os registros não especificam que o tecido solicitado era fetal nem estabelecem que qualquer tecido cerebral tenha sido finalmente adquirido ou transferido.

Daleiden investiga a aquisição de tecido fetal há anos, após o CMP divulgar vídeos gravados clandestinamente com dirigentes da Planned Parenthood em 2015. Sua operação de gravação tornou-se posteriormente objeto de um caso criminal na Califórnia. O escritório de Kamala Harris abriu

Leia mais aqui em inglês: https://www.foxnews.com/us/fetal-tissue-supplier-billed-765-procurement-fee-per-organ-warn-paperwork-could-imply-illegal-sales-records.

Fonte: Fox News.

Latest & Breaking News on Fox News.

2026-09-30 20:30:00

Publicidade

Imperdivel!!!

Campeonato Brasileiro
Tabela do Campeonato Inglês (Premier League)
Tabela do Campeonato Espanhol (La Liga)
Tabela do Campeonato Alemão (Bundesliga)
Tabela do Campeonato Francês (Ligue 1)
Tabela do Campeonato Italiano (Serie A)