NME.
Um relatório publicado pelo The New York Times aponta que os contratos assinados pelas integrantes do NewJeans com a gravadora ADOR, subsidiária da HYBE, não incluíam cláusulas de proteção a menores de idade. As cinco integrantes do grupo assinaram os documentos quando tinham entre 14 e 17 anos.
Segundo a publicação, os contratos excluíam um trecho do modelo de contrato de K-pop emitido pelo governo sul-coreano que prevê que a gravadora não deve exigir de um artista menor de idade exposição física excessiva ou expressões de teor sexualmente sugestivo. Também teria sido omitida a garantia dos “direitos humanos básicos de artistas menores de idade da cultura e das artes populares, incluindo saúde física e mental, direito à educação, direitos de personalidade e direitos ao sono, ao descanso e à livre escolha”.
Ainda de acordo com o jornal, o texto firmado pelas integrantes vedava envolvimento em “relacionamentos românticos inapropriados” e a adoção de uma “atitude insincera”. Os contratos também teriam dado à gravadora o direito de usar vozes geradas por inteligência artificial das integrantes por tempo indeterminado. O vínculo vai até 2029 e, depois desse prazo, permitirá que a ADOR continue “usando e licenciando suas identidades”. As cantoras seguirão recebendo pagamentos, mas não poderão controlar o uso de seus rostos e vozes, inclusive em clones de voz ou chatbots criados por IA.
Procurada, a HYBE declarou ao veículo que mantém de forma consistente as leis de proteção à infância e assegura condições seguras para quem assina contratos com a empresa. A companhia reiterou que seus contratos são legais e foram elaborados para proteger a segurança e o bem-estar dos artistas. Sobre cirurgias plásticas, procedimento comum no K-pop, afirmou que “não recomenda cirurgias ou procedimentos estéticos contra a vontade do indivíduo”.
A divulgação do relatório ocorre no contexto de uma disputa jurídica prolongada entre o grupo e a gravadora. Em 2025, a ADOR já havia defendido publicamente seus contratos e o tratamento dado aos artistas depois que a integrante Hanni afirmou que ela e as colegas enfrentaram “falhas de comunicação e manipulação deliberadas” por parte da gravadora. Na ocasião, um representante da empresa declarou que “uma alegação unilateral de que a confiança foi quebrada não constitui base válida para a rescisão de um contrato”.
Em dezembro do ano passado, a ADOR processou a integrante Danielle, um membro de sua família e o produtor do NewJeans, cobrando indenização por danos e multa por quebra de contrato, em ação que pedia US$ 30 milhões (cerca de £ 22,4 milhões). Em outubro de 2025, o Tribunal Distrital Central de Seul rejeitou o pedido do NewJeans para encerrar o contrato e o acordo com a ADOR, a fim de que o grupo pudesse atuar de forma independente, determinando que as integrantes permaneçam exclusivamente na gravadora até 2029. Desde então, Danielle afirmou que “lutou até o fim” para permanecer na banda.
O NewJeans se tornou em 2023 o segundo grupo feminino sul-coreano a liderar as paradas da Billboard, atrás apenas do Blackpink. No ano seguinte, o grupo anunciou a decisão de deixar a gravadora, movimento que teria sido motivado por disputas contratuais e por alegações de que a ADOR teria prejudicado o grupo de forma intencional.
Análise WeekNews: O relatório do The New York Times desloca o foco da disputa contratual entre NewJeans e ADOR para as condições firmadas quando as integrantes ainda eram menores de idade. A ausência, nos contratos, de cláusulas previstas no modelo do governo sul-coreano é um dado verificável que dá novos contornos ao caso, ainda que a HYBE sustente a legalidade dos documentos. A menção ao uso de vozes geradas por IA e ao licenciamento de identidades após 2029 amplia o debate para além da duração do vínculo, alcançando o controle sobre imagem e voz dos artistas no longo prazo.
Leia mais aqui em inglês: https://www.nme.com/news/music/newjeans-record-label-contract-reportedly-lacked-protections-for-minors-3975571.
Fonte: NME.
NME.
2026-11-10 12:20:00
