World Soccer Talk.
A decisão da Fifa de suspender parcialmente a punição imposta a Cristiano Ronaldo após sua expulsão nas Eliminatórias Europeias gerou questionamentos sobre tratamento diferenciado a grandes estrelas do futebol. O ex-técnico da seleção inglesa Gareth Southgate criticou publicamente o processo que permitiu ao capitão de Portugal disputar as primeiras partidas da Copa do Mundo de 2026.
O episódio começou em novembro de 2025, quando Ronaldo foi expulso durante o jogo de Portugal contra a República da Irlanda, pelas Eliminatórias, após acertar uma cotovelada no zagueiro Dara O’Shea. A conduta violenta rendeu ao atacante do Al-Nassr uma suspensão inicial de três partidas, o que poderia comprometer sua participação no início do torneio mundial.
O Comitê Disciplinar da Fifa, no entanto, confirmou uma sanção em que Ronaldo cumpriu apenas um jogo, com os outros dois suspensos por um período probatório de um ano. Na prática, a decisão liberou o jogador de 41 anos para defender Portugal nas partidas de estreia da Copa do Mundo de 2026, dando sequência à sua longa carreira internacional.
Em entrevista ao programa The Amol Rajan Connection, Southgate afirmou que decisões disciplinares devem permanecer restritas à arbitragem e aos painéis independentes, sem interferência de instâncias superiores do futebol. Para ele, o caso envolvendo Ronaldo levanta dúvidas sobre a consistência dos critérios adotados.
“Bem, você está interferindo na arbitragem do jogo. Existe um árbitro, depois um painel disciplinar, e deveria ser só isso”, declarou Southgate. Ele mencionou diretamente a situação do português, chamando atenção para o momento da decisão e para a participação de Ronaldo em um evento associado à Fifa. “Mesmo antes da Copa do Mundo, o Cristiano Ronaldo tinha uma suspensão pendente. Ele fez uma aparição em um evento que parecia ligado à Fifa e, vejam só, foi autorizado a jogar na primeira partida da Copa do Mundo”, explicou o ex-treinador inglês.
Southgate foi além ao sugerir que o desfecho poderia ter sido diferente caso o envolvido não fosse uma estrela de projeção global. “Se ele não fosse o Cristiano Ronaldo — e eu acho que ele é um jogador maravilhoso, por sinal —, não acho que isso teria acontecido”, afirmou. O ex-técnico alertou ainda que decisões desse tipo correm o risco de borrar as fronteiras entre procedimentos disciplinares legítimos e influências externas. “Já estamos tornando cinzentas as áreas do que estamos interferindo e do que estamos permitindo que o jogo decida, a ordem natural do jogo”, completou.
O Código Disciplinar da Fifa, em seu artigo 27, prevê a suspensão total ou parcial de sanções, desde que sujeitas a um período probatório. Isso significa que a decisão sobre Ronaldo não foi automaticamente contrária às regras pelo simples fato de as partidas restantes terem sido adiadas. Relatos sobre o caso indicam que o histórico disciplinar do jogador, incluindo seu registro em mais de 200 partidas internacionais, foi levado em consideração.
A discussão central, portanto, não é sobre a legalidade da medida, mas sobre sua adequação e consistência em relação a outros casos semelhantes.
Análise WeekNews: A decisão da Fifa expõe uma tensão inerente ao esporte de alto rendimento: a aplicação de regras universais a atletas com visibilidade excepcional. O artigo 27 do Código Disciplinar confere à entidade margem para suspender sanções, o que, na prática, cria espaço para decisões discricionárias. O questionamento de Southgate não contesta a legalidade do mecanismo, mas a percepção de que seu uso pode variar conforme o peso midiático do envolvido. O caso evidencia que a discussão sobre tratamento igualitário no futebol tende a acompanhar decisões que envolvem grandes nomes, independentemente de a medida estar formalmente amparada pela regulamentação.
Leia mais aqui em inglês: https://worldsoccertalk.com/news/cristiano-ronaldo-accused-of-special-treatment-from-fifa-as-ex-england-boss-gareth-southgate-questions-2026-world-cup-ban-reprieve/.
Fonte: World Soccer Talk.
World Soccer Talk.
2026-10-15 14:56:00
