Latest & Breaking News on Fox News.
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou nesta quarta-feira que o acordo nuclear com o Irã está efetivamente encerrado e ameaçou realizar novos ataques contra o país, em meio a crescentes tensões no Golfo Pérsico. Durante a cúpula da Otan em Ancara, Trump expressou frustração com os negociadores iranianos, acusando-os de mentir e trapacear. “Não sei se vamos ter um acordo. Podemos simplesmente fazer sem ele”, declarou. “Essas pessoas mentem e trapaceiam.”
A declaração ocorre em um momento de profunda incerteza sobre a estrutura de poder em Teerã. Desde a morte do aiatolá Ali Khamenei, em 28 de fevereiro, durante ataques conjuntos dos EUA e de Israel, a sucessão não trouxe clareza. Mojtaba Khamenei assumiu o cargo de líder supremo, mas não apareceu publicamente desde o ataque. Avaliações dos serviços de inteligência americanos, citadas pela Reuters, indicam que a autoridade está dispersa entre comandantes da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) e autoridades civis poderosas.
O presidente do Parlamento iraniano, Mohammad Bagher Ghalibaf, ex-comandante da IRGC que liderou a delegação negociadora, emergiu como uma das figuras políticas mais influentes. No entanto, analistas apontam que o poder está fragmentado. Banafsheh Zand, jornalista iraniano-americana e editora do Substack Iran So Far Away, afirmou que a IRGC se tornou a força dominante. “A pessoa que negocia com os EUA não é necessariamente alguém endossado pelos outros”, disse Zand à Fox News Digital. Ela descreveu Ghalibaf como um centro de poder que compete com figuras como o comandante-chefe da IRGC, Ahmad Vahidi, o comandante da Força Quds, Esmail Qaani, e o ex-ministro das Relações Exteriores Mohammad Javad Zarif.
Vahidi controla a estrutura militar geral da IRGC, enquanto Qaani supervisiona as operações externas e as relações com grupos armados alinhados ao Irã na região. Zarif, por outro lado, permanece identificado com a facção política mais conciliadora, que antes defendia negociações e alívio de sanções. “Os linha-dura, em termos de presença política, também foram deixados de lado”, disse Zand. “Então, realmente, é a IRGC. E dentro da IRGC, quem assina o acordo não está necessariamente assinando em nome de todos os outros. Eles estão assinando em nome de si mesmos.”
Essa fragmentação representa um problema central para Washington: os negociadores, instituições políticas e comandantes militares iranianos podem não compartilhar a mesma interpretação do que foi acordado ou a mesma disposição para implementá-lo. Apesar da declaração de Trump, a diplomacia não foi necessariamente abandonada. Behnam Ben Taleblu, diretor sênior do programa Irã da Fundação para a Defesa das Democracias, disse à Fox News Digital que a evidência mais clara seria o restabelecimento do bloqueio dos EUA, a introdução de forças militares adicionais ou uma nova rodada de sanções econômicas. Caso contrário, Trump pode continuar operando na “zona cinzenta” entre negociações e guerra aberta.
A questão mais difícil é por que Teerã colocaria em risco o alívio de sanções e o poder de fogo americano esmagador, quando seu exército já foi severamente degradado. Ben Taleblu disse que os líderes iranianos parecem acreditar que a escalada é essencial para a sobrevivência da República Islâmica. “Este é um regime que é mais fraco, mas letal, e menos capaz, mas mais confiante”, afirmou. A liderança iraniana acredita que seus adversários têm interesses econômicos e militares vulneráveis em todo o Golfo, enquanto o regime está mais disposto a aceitar a destruição. “A sobrevivência deles, o sucesso militar e o sucesso político passam por mais escalada, não menos”, disse.
Lisa Daftari, analista de política externa e editora-chefe do The Foreign Desk, concorda que a escalada é deliberada, destinada a transformar a instabilidade regional em alavancagem. “Ao atacar navios comerciais e estados árabes, o regime está sinalizando que pode manter os fluxos globais de energia e os parceiros regionais da América como reféns para extrair vantagens, distrair de sua crise doméstica e testar as linhas vermelhas dos EUA”, disse Daftari à Fox News Digital. Ela afirmou que Teerã aposta que Washington e seus parceiros árabes não estarão dispostos a sustentar outra guerra e recuarão primeiro. “A arma central do regime é o tempo”, disse Daftari. “Ao escalar no Golfo Pérsico e atacar navios e estados árabes, eles estão criando crises contínuas que aumentam o custo de confrontá-los enquanto consolidam o poder internamente.”
A divisão de poder em Teerã já é visível na disputa sobre o Estreito de Ormuz. Uma fonte do Oriente Médio familiarizada com o assunto disse à Fox News Digital que Teerã e Washington operam com interpretações fundamentalmente diferentes da cláusula cinco do memorando. O texto divulgado publicamente diz que o Irã usará seus “melhores esforços” para organizar a passagem comercial segura pelo estreito sem cobrança por 60 dias, removendo obstáculos militares e técnicos e realizando operações de desminagem. Não afirma expressamente que navios estrangeiros devem obter aprovação do Irã ou usar rotas designadas por Teerã. De acordo com a fonte, o Irã interpreta essa linguagem como dando a ele responsabilidade — e, portanto, autoridade — para coordenar o transporte e determinar as rotas que os navios usarão durante o período provisório. A interpretação de Washington é que o Irã concordou em suspender seu bloqueio marítimo e reabrir completamente a hidrovia internacional. “Quando os dois lados têm interpretações diferentes de uma única página, como pretendem escrever um tratado?”, questionou a fonte.
O Irã vê o controle sobre a passagem pelo Estreito de Ormuz como uma de suas últimas grandes fontes de influência sobre os Estados Unidos, os governos do Golfo e a economia global. “Esse é o cerne da questão”, disse a fonte. Daftari argumentou que a estratégia reflete o caráter de longa data da República Islâmica, e não uma resposta temporária à pressão. “Este regime nunca foi projetado para ser reformado ou suavizado”, disse ela. “O que eles estão nos mostrando agora é exatamente quem eles pretendem permanecer: um regime linha-dura e revolucionário determinado a permanecer no poder.
Leia mais aqui em inglês: https://www.foxnews.com/world/trump-says-iran-lies-cheats-irgc-emerges-dominant-force-negotiations-us.
Fonte: Fox News.
Latest & Breaking News on Fox News.
2026-07-08 15:27:00
