Latest & Breaking News on Fox News.
O candidato democrata ao Congresso pelo 8º distrito do Colorado, Manny Rutinel, enfrenta um novo desafio em sua campanha após a repercussão de um artigo acadêmico de 2022, no qual defendia que a pecuária, e não os combustíveis fósseis, deveria receber mais atenção nas políticas de combate ao aquecimento global. O documento, coautorado com o Environmental Law Institute, argumentava que as metas do Acordo de Paris seriam praticamente inatingíveis sem uma reforma ambiciosa do sistema alimentar.
No artigo, Rutinel escreveu que, apesar da crescente conscientização sobre o impacto climático da agricultura animal, as políticas e ações climáticas historicamente se concentraram na eletricidade e no uso de combustíveis. “Simplificando, alcançar as metas do Acordo de Paris será quase impossível sem políticas ambiciosas que reformem nosso sistema alimentar”, afirmou o então deputado estadual, que agora concorre à Câmara dos Representantes.
A publicação, que voltou a circular, é o mais recente conteúdo a complicar o cenário político para Rutinel, que tenta convencer eleitores de que seu discurso passado sobre clima e agricultura não reflete integralmente suas opiniões atuais. Quatro anos após a publicação do trabalho, sua eleição pode depender da forte presença da pecuária no distrito, que é o principal produtor de gado de corte e laticínios do Colorado, respondendo por 26% da produção estadual, segundo a Upstate Colorado Economic Development. Dos 2,5 milhões de acres do distrito, 75% são dedicados à agricultura e à criação de animais.
Em resposta às críticas, Rutinel tem buscado demonstrar reconhecimento da importância do setor. “Como em toda indústria, há maçãs podres, e eu me manifestei contra essas maçãs podres que causam crueldade animal extrema e desnecessária em partes da indústria alimentícia e contra o custo ambiental de práticas alimentares insustentáveis”, disse. “Eles são bons administradores da terra, cuidam de seus animais e são a espinha dorsal da nossa economia e das nossas comunidades. Os pecuaristas do Colorado são meus amigos e vizinhos, e eu os conheci”, acrescentou.
No artigo, Rutinel também propunha que governos incentivassem a transição de operações concentradas de alimentação animal para operações baseadas em plantas, seja por meio de incentivos ou punições. “Os governos podem exigir que o agronegócio internalize os custos ambientais, de saúde pública e de bem-estar animal das fazendas de animais por meio de regulamentações, mandatos ou impostos”, escreveu, sugerindo penalidades para empresas que não se adequassem. “Mas uma ideia de política alimentar não recebeu atenção suficiente: o financiamento direto de transições de fazendas de operações concentradas de alimentação animal para operações baseadas em plantas”, completou.
Além disso, Rutinel argumentou que governos estaduais e locais poderiam financiar projetos de compensação de emissões. “Por exemplo, uma instalação de manufatura na Califórnia pode diminuir suas emissões líquidas comprando créditos de compensação que financiam um projeto de reflorestamento no Brasil. Os créditos de compensação podem ser comprados voluntariamente ou para exceder as permissões de emissão em um mercado de conformidade”, explicou no texto.
As declarações geraram reações imediatas de adversários políticos. Zach Kraft, porta-voz do Comitê Nacional Republicano, criticou duramente as posições de Rutinel. “Você tem que ser legitimamente insano para olhar o Green New Deal e achar que ele não vai longe o suficiente. A visão do ‘Manny sem carne’ de proibir a pecuária não só levaria a perdas catastróficas de empregos no Colorado, mas também causaria uma escassez de carne bovina em toda a América”, afirmou Kraft em comunicado à Fox News Digital.
A campanha de Rutinel não respondeu imediatamente ao pedido de comentário sobre se ele continua acreditando que a reforma climática deve, em algum nível, significar mudanças para as indústrias agrícolas. O candidato, que venceu as primárias democratas, enfrentará o deputado republicano Gabe Evans na eleição geral de 3 de novembro de 2026. A disputa é vista como uma das mais acirradas do país, com o distrito tendo uma composição equilibrada entre áreas urbanas e rurais.
Especialistas apontam que o caso de Rutinel ilustra a complexidade de conciliar políticas ambientais com interesses econômicos locais. O distrito, que inclui partes dos condados de Weld e Larimer, tem uma economia fortemente dependente da agricultura, e qualquer proposta que possa afetar o setor é recebida com cautela pelos eleitores. A campanha de Rutinel tem tentado equilibrar seu histórico progressista com uma mensagem mais moderada sobre agricultura, destacando seu apoio a práticas sustentáveis sem demonizar a pecuária.
A controvérsia também reacendeu o debate sobre o papel da pecuária nas mudanças climáticas, um tema que divide especialistas e políticos. Enquanto alguns defendem a redução do consumo de carne como medida necessária, outros argumentam que a pecuária é essencial para a segurança alimentar e a economia de regiões como o Colorado. O artigo de Rutinel, ao sugerir a transição para operações baseadas em plantas, colocou-o em uma posição delicada em um distrito onde a pecuária é uma tradição e um motor econômico.
Agora, resta saber como os eleitores do 8º distrito reagirão às revelações. A eleição de 2026 promete ser um teste para a capacidade de Rutinel de conciliar seu passado como ativista climático com as demandas de uma base eleitoral diversificada. Enquanto isso, o candidato continua sua campanha, tentando convencer os eleitores de que suas visões evoluíram e que ele está comprometido em representar todos os interesses do distrito, incluindo os dos pecuaristas.
Leia mais aqui em inglês: https://www.foxnews.com/politics/unearthed-paper-exposes-dem-house-hopefuls-insane-proposal-meeting-climate-goals.
Fonte: Fox News.
Latest & Breaking News on Fox News.
2026-08-06 11:00:00
