Latest & Breaking News on Fox News.
Uma conselheira de rua contrária ao aborto está contestando na Justiça uma lei do Colorado que a impede de se aproximar de mulheres a menos de oito pés (cerca de 2,4 metros) para oferecer informações sobre alternativas à interrupção da gravidez. Wendy Faustin, que atua do lado de fora de clínicas, disse em entrevista que a norma transformou o que considera uma conversa compassiva em risco legal.
Segundo Faustin, a restrição vale num raio de 100 pés (cerca de 30 metros) da entrada de uma clínica de aborto. “Se você está a menos de 100 pés da entrada de uma clínica de aborto, não posso me aproximar de alguém a menos de 8 pés para dar qualquer informação sobre alternativas”, afirmou. Ela diz que gostaria de simplesmente caminhar até as mulheres e oferecer material sobre centros de apoio à gestação, agências de adoção e o desenvolvimento do bebê.
A lei estadual do Colorado e uma ordenança municipal de Denver proíbem que alguém se aproxime deliberadamente a menos de oito pés de outra pessoa sem o consentimento dela para distribuir panfletos ou realizar protesto, educação ou aconselhamento num raio de 100 pés da entrada de unidades de saúde, incluindo clínicas de aborto. A violação é classificada como infração menor, sujeita a multa e até a uma pena curta de prisão.
Em julho do ano passado, um juiz federal rejeitou a contestação de Faustin à lei do Colorado. O caso está atualmente em recurso no Tribunal de Apelações do 10º Circuito dos Estados Unidos. A Suprema Corte americana já havia validado a lei de 1993 do estado em 2000, no caso Hill v. Colorado, decidindo que as restrições não violavam a Primeira Emenda.
O advogado de Faustin, Roger Byron, conselheiro sênior do First Liberty Institute, argumenta que a disputa vai além do aborto e levanta questões fundamentais sobre a liberdade de expressão. “Essas leis literalmente tornam crime para Wendy se aproximar a menos de 8 pés de uma mulher”, disse. Para ele, restrições semelhantes aplicadas a manifestantes anti-guerra ou a trabalhadores sindicais em greve diante da empresa seriam derrubadas imediatamente.
Byron sustenta que a decisão da Suprema Corte e as leis que ela protege criam um tratamento desigual para os conselheiros pró-vida. “Isso literalmente cria duas Primeiras Emendas. Uma opressiva para os conselheiros pró-vida de rua, e a verdadeira, a boa, para todo o resto”, afirmou. “O que está em jogo é o direito à liberdade de expressão de qualquer pessoa cuja mensagem seja diferente daquela que o governo quer”, acrescentou.
O advogado disse acreditar que a decisão no 10º Circuito determinará os próximos passos do caso. “Suspeito que, de qualquer forma, este caso vai acabar na frente da Suprema Corte dos Estados Unidos”, afirmou. O gabinete do procurador-geral do Colorado foi procurado para comentar e um porta-voz disse que o órgão não tem comentários além das manifestações já protocoladas.
Análise WeekNews: O recurso de Faustin coloca em discussão a aplicação de uma lei já referendada pela Suprema Corte há mais de duas décadas. O argumento central da defesa não é a legalidade do aborto, mas a extensão da proteção à liberdade de expressão em espaços públicos próximos a unidades de saúde. A decisão do 10º Circuito, e uma possível nova passagem pelo tribunal superior, tende a redefinir os limites desse tipo de restrição.
Leia mais aqui em inglês: https://www.foxnews.com/media/colorado-pro-life-sidewalk-counselor-battles-state-bubble-law-she-says-curtails-first-amendment.
Fonte: Fox News.
Latest & Breaking News on Fox News.
2026-10-26 16:07:00
