Latest & Breaking News on Fox News.
O Departamento de Justiça dos Estados Unidos, por meio de sua Divisão de Direitos Civis, está implementando uma estratégia legal coordenada para ampliar as proteções da Segunda Emenda, que garante o direito de portar armas. A procuradora-geral assistente para a Divisão de Direitos Civis, Harmeet Dhillon, revelou à Fox News Digital que o departamento já protocolou mais de uma dúzia de ações judiciais contestando restrições ao porte de armas em todo o país, com o objetivo de estabelecer precedentes constitucionais mais amplos.
“Desde que criamos a seção da Segunda Emenda no ano passado, e mesmo antes disso, entramos com mais de uma dúzia de processos questionando diferentes restrições em diferentes jurisdições”, afirmou Dhillon. Ela citou desafios envolvendo a proibição de fuzis AR-15 em Denver, as restrições a carregadores de alta capacidade no Colorado, atrasos na emissão de licenças para porte oculto no Condado de Los Angeles, regulamentações sobre armas de fogo nas Ilhas Virgens Americanas e restrições no Distrito de Colúmbia.
“Esta é uma quantidade realmente histórica de atividade do Departamento de Justiça para proteger a Segunda Emenda”, declarou Dhillon. “Nunca foi feito antes.” A abordagem atual representa uma mudança significativa em relação a administrações anteriores, incluindo a do governo Bush, que defendia os direitos individuais ao porte de armas por meio de petições à Suprema Corte, como no caso Distrito de Colúmbia v. Heller, mas não utilizava a Divisão de Direitos Civis para mover ações afirmativas contestando leis estaduais ou locais com base na Segunda Emenda.
Dhillon explicou que a estratégia de litígio é projetada para produzir precedentes legais duradouros, em vez de simplesmente desafiar toda e qualquer restrição imposta pelos estados. “Há muitas pessoas na comunidade da Segunda Emenda que gostariam que desafiássemos todas as restrições sobre armas”, disse ela. “Essa não é realmente a nossa abordagem. Temos uma abordagem que tenta fazer lei para o país e que envolve uma estratégia de apelação.”
A fase mais recente desse esforço ocorreu na semana passada, quando o Departamento de Justiça moveu ações contra a Califórnia e a Virgínia, contestando novas restrições ao porte de armas recentemente promulgadas. As ações foram protocoladas após a recente decisão da Suprema Corte no caso Wolford v. Lopez, que reafirmou que a Segunda Emenda não deve ser tratada como um “direito de segunda classe”.
A ação contra a Virgínia contesta o Projeto de Lei do Senado 749, que proíbe a fabricação, venda, transferência e compra de certas armas de fogo semiautomáticas classificadas pela lei estadual como armas de assalto. Já a ação contra a Califórnia tem como alvo duas regulamentações distintas: uma nova restrição que afeta a venda de pistolas semiautomáticas do tipo Glock e o sistema de registro de armas curtas do estado, que está em vigor há muito tempo.
Dhillon afirmou que a ação contra a Virgínia tem como alvo a proibição de armas de assalto do estado porque decisões divergentes entre tribunais federais de apelação tornam a questão propícia para revisão pela Suprema Corte. Na Califórnia, ela disse que o Departamento de Justiça está focado em duas disposições que acredita estarem em conflito com o precedente da Suprema Corte: as restrições que afetam as pistolas Glock e os requisitos do registro de armas curtas, que, segundo ela, impedem os californianos de adquirir armas de fogo amplamente disponíveis em outros estados.
A ação contra a Califórnia foi protocolada depois que o procurador-geral do estado, Rob Bonta, recusou-se a negociar com o Departamento de Justiça sobre as regulamentações estaduais. Bonta defendeu as leis contestadas como “leis de segurança de design de armas curtas de bom senso”, destinadas a reduzir tiroteios acidentais e prevenir modificações ilegais em armas de fogo. O gabinete do governador Gavin Newsom também defendeu as regulamentações, argumentando que as medidas de segurança de armas de fogo da Califórnia contribuíram para uma das menores taxas de morte por arma de fogo do país, respeitando os direitos dos proprietários legais de armas.
Autoridades da Virgínia também defenderam sua lei. O gabinete da governadora Abigail Spanberger afirmou que armas de fogo projetadas para causar baixas em massa “não pertencem às nossas comunidades” e que a legislação visa proteger famílias, crianças e forças policiais da violência armada.
Dhillon afirmou que as ações do Departamento de Justiça refletem um compromisso mais amplo da administração em tratar a Segunda Emenda como um direito civil fundamental. “Este é um esforço pioneiro deste Departamento de Justiça”, disse ela. “Vemos a Segunda Emenda como um direito civil muito importante, de fato fundamental.
Leia mais aqui em inglês: https://www.foxnews.com/politics/inside-trumps-unprecedented-battle-plan-expand-second-amendment-rights-justice-department.
Fonte: Fox News.
Latest & Breaking News on Fox News.
2026-07-08 04:00:00
