EUA produzem apenas 3% dos insumos farmacêuticos globais enquanto China domina 45% do mercado

EUA produzem apenas 3% dos insumos farmacêuticos globais enquanto China domina 45% do mercado
Fonte da imagem: Fox News (George Frey/Bloomberg via Getty Images)

Latest & Breaking News on Fox News.

Os Estados Unidos respondem por cerca de 3% da produção mundial de princípios ativos farmacêuticos, enquanto a China concentra 45% desse mercado. Os dados constam de um estudo da Universidade Johns Hopkins, segundo o qual fornecedores chineses suprem mais de 60% dos componentes essenciais de que os fabricantes americanos precisam para produzir antibióticos.

O cenário representa uma inversão histórica. Em 1981, os Estados Unidos produziam 25% dos insumos farmacêuticos globais. Décadas de transferência de produção para o exterior reduziram a base industrial americana e levaram empregos críticos de manufatura para outros países. O Council on Foreign Relations classificou a situação como um ponto de estrangulamento farmacêutico, descrevendo a dependência como estrutural e em expansão dos medicamentos genéricos para os biológicos avançados.

Secretary Kennedy credits GLP drugs with role in drop in obesity rates
Fonte da imagem: Fox News (George Frey/Bloomberg via Getty Images)

A preocupação não se limita ao setor farmacêutico. O material cita que Pequim já demonstrou disposição para usar cadeias de suprimentos como instrumento de pressão, como fez com terras raras, insumos para semicondutores e metais críticos para a defesa. O texto questiona por que a China trataria os medicamentos de forma diferente em uma crise.

As mesmas redes químicas que abastecem precursores chineses para farmácias americanas também alimentam o fluxo de fentanil através do México, segundo o material. Pesquisa do National Security Data and Policy Institute da Universidade da Virgínia descreve fornecedores chineses e cartéis mexicanos como uma única cadeia de suprimentos adaptativa: precursores comprados baratos online, transportados por via aérea em grandes volumes, convertidos em comprimidos e levados pela fronteira. Alguns milhares de dólares em produtos químicos podem render milhões de doses.

No Congresso, o Biosecure Act, sancionado em dezembro de 2025, restringe a compra federal de produtos de biotecnologia de empresas designadas ligadas a adversários estrangeiros. O presidente Donald Trump também adotou medidas executivas com tarifas voltadas à cadeia de opioides sintéticos. O material avalia que essas iniciativas são relevantes, mas não constroem fábricas.

A proposta defendida é de investimento pesado em produtores domésticos e construção de instalações manufatureiras nos Estados Unidos. O estado de Ohio é citado como exemplo de modelo que funciona: já se tornou centro de fabricação de semicondutores ao combinar investimento, infraestrutura e mão de obra qualificada, e teria a mesma herança para se tornar polo nacional de produção farmacêutica. A CNBC classificou Ohio como o primeiro colocado do país em negócios e infraestrutura.

Incentivar empresas americanas a construir manufatura avançada no Meio-Oeste criaria trabalho seguro e fecharia uma vulnerabilidade de defesa ao mesmo tempo, segundo o argumento apresentado. A saúde das Forças Armadas, dos líderes, das crianças e dos vizinhos estaria sujeita a um adversário capaz de usar não apenas a disponibilidade e o acesso a medicamentos essenciais, mas a segurança dos próprios produtos.

O texto conclui que a escolha é simples: investir agora em capacidade farmacêutica americana ou pagar um preço inimaginável quando Pequim transformar o suprimento de medicamentos em arma. A fronteira não estaria segura enquanto fornecedores químicos chineses armarem cartéis; os militares não estariam prontos enquanto antibióticos de campo de batalha forem fabricados em um país que os EUA podem um dia enfrentar; e o povo americano não estaria seguro enquanto seu armário de remédios depender da boa vontade de um adversário.

Análise WeekNews: Os números apresentados expõem uma assimetria difícil de reverter no curto prazo. A concentração de 45% da produção global de insumos farmacêuticos na China e a dependência americana de mais de 60% para componentes de antibióticos indicam que medidas legislativas e tarifárias, por si só, tendem a não alterar a estrutura produtiva. A comparação com Ohio no setor de semicondutores sugere que a construção de capacidade doméstica exige combinação de investimento, infraestrutura e mão de obra qualificada, fatores que não se criam por decreto. A ligação feita no material entre redes químicas chinesas e o tráfico de fentanil reforça que a questão é tratada como tema de segurança nacional, e não apenas comercial.

Leia mais aqui em inglês: https://www.foxnews.com/opinion/china-chokehold-medicine-cabinet-national-security-threat.

Fonte: Fox News.

Latest & Breaking News on Fox News.

2026-09-14 06:00:00

Publicidade

Imperdivel!!!

Campeonato Brasileiro
Tabela do Campeonato Inglês (Premier League)
Tabela do Campeonato Espanhol (La Liga)
Tabela do Campeonato Alemão (Bundesliga)
Tabela do Campeonato Francês (Ligue 1)
Tabela do Campeonato Italiano (Serie A)