Latest & Breaking News on Fox News.

O ex-diretor do Escritório de Resolução de Anomalias de Todos os Domínios (AARO, na sigla em inglês), Sean Kirkpatrick, afirmou que o relato de um objeto triangular negro supostamente avistado por integrantes do FBI não traz os elementos necessários para determinar o que as testemunhas viram. As declarações foram dadas à Fox News Digital após a divulgação de registros governamentais recentemente desclassificados.

Segundo os documentos, agentes do FBI relataram em 2026 ter visto um objeto triangular escuro e não reflexivo, sem motores, exaustão ou sistema de propulsão convencional visíveis, subir acima de uma crista de montanha e desaparecer rapidamente em um cânion. Um relatório separado do AARO descreve um objeto triangular preto fosco que subiu cerca de 60 a 90 metros acima da linha da crista, pairou por aproximadamente 20 segundos e então pareceu acelerar quase instantaneamente.

Kirkpatrick, que passou quase 30 anos no Departamento de Defesa e na comunidade de inteligência, disse que o histórico profissional das testemunhas não basta para validar o que elas relataram. “Há muitas pessoas que gostam de apontar indivíduos como testemunhas confiáveis e, portanto, seu depoimento deve ser aceito sem questionamento”, afirmou. “E esse é um caso clássico de viés de autoridade.” Ele destacou que a ausência de fotografias ou outras evidências de apoio dificulta determinar o que, se algo, as testemunhas encontraram.

“Parte disso é apenas: ‘ei, vi algo, não sei o que é'”, disse. “As pessoas às vezes têm a tendência de preencher essa lacuna com crenças muito extremas que, repetidas vezes, se mostraram imprecisas e falíveis.” Ele citou a tecnologia aeroespacial avançada como uma possível explicação para alguns avistamentos triangulares, comparando-os a relatos envolvendo a aeronave furtiva F-117 antes de a tecnologia se tornar amplamente conhecida.

O ex-diretor explicou que o AARO abordava relatos de fenômenos anômalos não identificados (UAP) a partir de três possibilidades amplas: tecnologia avançada usada por um adversário estrangeiro, objetos comuns ou efeitos de sensores mal interpretados, ou uma explicação extraterrestre. Cada hipótese tem assinaturas específicas que os investigadores podem comparar com os dados coletados de um avistamento. “Nenhum dos dados que vimos, revisamos e analisamos corresponde a uma teoria de hipótese alienígena”, afirmou.

A maior parte dos casos examinados pelo escritório envolvia objetos ou fenômenos comuns que os sensores não foram projetados para reconhecer. Uma pequena parcela apresentava sinais de possível envolvimento de adversários estrangeiros e foi encaminhada a autoridades de segurança nacional para investigação adicional.

Kirkpatrick alertou que o termo “não resolvido”, presente nos registros governamentais sobre UAP, não significa necessariamente que os investigadores encontraram algo inexplicável. “Quando dizemos que um caso não está resolvido, geralmente significa que não há dados ou que os dados são insuficientes para analisá-lo de fato”, disse. “E então você não pode concluir nem de um lado nem de outro.”

Ele afirmou ainda que alguns casos divulgados publicamente como não resolvidos já haviam sido solucionados pelo AARO. “Muitos desses casos nós resolvemos, e eu até briefei vários deles ao Congresso com as respostas, o que eram e o que provavelmente seriam”, contou. Segundo ele, a liderança do Pentágono orientou o escritório a remover a linguagem que explicava o que os investigadores haviam determinado antes de alguns casos serem divulgados como não resolvidos. “A liderança do Pentágono disse ao AARO para remover toda a linguagem de resolução e divulgar esses casos como não resolvidos”, afirmou, acrescentando que a orientação era deixar, segundo suas palavras, “as pessoas tirarem suas próprias conclusões”, o que classificou como “a pior coisa que se pode fazer, porque tudo o que você fez foi continuar alimentando as chamas da conspiração com um monte de bobagem”. Kirkpatrick não especificou quando a diretriz foi emitida nem quais líderes do Pentágono estavam envolvidos.

O Departamento de Guerra, por sua vez, informou à Fox News Digital que não está fornecendo avaliações dos arquivos recém-divulgados, permitindo que o público chegue às próprias conclusões. “Não estamos fornecendo nenhum comentário ou avaliação sobre os arquivos em geral ou sobre qualquer arquivo específico, para que o povo americano possa tirar suas próprias conclusões sobre os arquivos”, disse um oficial do departamento. A pasta também confirmou que as imagens que acompanham o relatório do FBI sobre o objeto triangular eram ilustrações, e não fotografias do objeto.

Kirkpatrick diferenciou os termos “não identificado” e “não resolvido”, que às vezes são usados de forma intercambiável. “‘Não identificado’ geralmente significa que podemos ver e caracterizar um objeto e temos dados que sustentam essa caracterização, mas não sabemos o que é”, explicou. Ele citou os objetos abatidos sobre a América do Norte após a descoberta de um balão de vigilância chinês em 2023 como exemplos de objetos inicialmente não identificados antes de os investigadores determinarem que eram balões.

Outros registros divulgados pelo governo remontam a décadas atrás, incluindo relatos de objetos estranhos perto da Ilha de Santa Catalina, na Califórnia, nos anos 1950. Kirkpatrick disse que avistamentos históricos também devem ser considerados em conjunto com a tecnologia existente na época, citando os primeiros programas de balões de alta altitude como possível explicação para alguns relatos de objetos brilhantes no céu. “Há milhares desses relatos”, disse. “E mesmo que houvesse visitas alienígenas à Terra, não haveria milhares delas.”

O ex-diretor afirmou que a possibilidade de vida inteligente em outro lugar do universo não deve ser confundida com evidência de que seres extraterrestres visitaram a Terra. “É estatisticamente inválido acreditar que esse não será o caso, mas a probabilidade de eles estarem aqui é igualmente estatisticamente irrealista”, disse. Analisando os registros mais recentes, Kirkpatrick afirmou que viu pouco que mudasse sua avaliação. “Quero dizer, não há nada de novo”, concluiu.

Análise Week

Leia mais aqui em inglês: https://www.foxnews.com/us/former-pentagon-ufo-chief-disputes-fbi-black-triangle-sighting-says-reports-lack-evidence.

Fonte: Fox News.

Latest & Breaking News on Fox News.

2026-11-01 08:00:00