Latest & Breaking News on Fox News.
A juíza federal Ana Reyes, indicada ao cargo pelo presidente Joe Biden em 2023, protagonizou nesta segunda-feira uma audiência de emergência marcada por confrontos verbais com advogados do governo dos Estados Unidos por causa da remoção acelerada de centenas de árvores no East Potomac Golf Links, em Hains Point, na capital americana.
Segundo o jornalista Scott MacFarlane, que acompanhou a sessão e publicou relatos em tempo real, a magistrada gritou com os procuradores da administração após o governo notificar a corte, no fim da tarde da sexta-feira anterior, que o corte das árvores começaria no sábado. Um advogado do governo reconheceu que cerca de 430 árvores já haviam sido derrubadas.
“Vocês perderam a credibilidade!”, teria dito Reyes aos representantes do governo, de acordo com os relatos de MacFarlane. O jornal britânico The Independent informou que a juíza repreendeu os advogados federais por cerca de 15 minutos. O mesmo jornalista afirmou nunca ter ouvido antes um juiz “gritar em voz plena” com um advogado em uma corte.
A discussão também girou em torno do momento em que os advogados do governo souberam da operação de remoção e do motivo pelo qual esperaram até o fim da semana de trabalho para comunicar o tribunal. “Às 16h55 de uma sexta-feira de feriado prolongado, os autores e eu recebemos [pouco] aviso de que centenas de árvores serão cortadas”, teria dito Reyes, ainda segundo MacFarlane. Quando a defesa do governo teria admitido ter tomado conhecimento da operação em 8 ou 9 de outubro e afirmado que aguardava detalhes, a juíza questionou: “Você tem e-mail ou celular?”
O episódio ocorre no contexto do projeto do presidente Donald Trump de transformar o histórico campo público de golfe em um percurso de nível de campeonato, semelhante aos que mantém nos Estados Unidos, na Irlanda e na Escócia. A administração sustenta que a remoção das árvores implementa um plano de restauração paisagística do Serviço Nacional de Parques (NPS, na sigla em inglês) de 2019, anterior à proposta de reformulação do campo apresentada por Trump. O campo fica em uma ilha ligada à cidade pelo Memorial Jefferson e pela ponte Francis Case, em sua borda oeste.
Preservacionistas contestam essa versão e argumentam que a administração não cumpriu os requisitos ambientais e de preservação histórica aplicáveis. Entre os críticos está Norm Eisen, ex-advogado de ética do governo Barack Obama, que comanda o grupo Democracy Defenders Fund e celebrou nas redes sociais a decisão da corte de ouvir o caso em caráter de emergência.
A audiência desta segunda-feira é mais um capítulo da série de embates judiciais entre a administração Trump e seus opositores políticos. Reyes, nascida no Uruguai, já havia sido alvo de uma reclamação formal de má conduta apresentada pelo Departamento de Justiça de Trump, que alegou parcialidade. Em 2025, ela decidiu que o presidente violou exigências federais de notificação ao demitir vários inspetores-gerais, mas depois recusou reintegrá-los, segundo a Reuters. Em outro caso, a juíza questionou um advogado do governo sobre suas crenças religiosas durante um processo contra as restrições de Trump ao serviço militar de pessoas transgênero — ordem que ela classificou como “biologicamente imprecisa”, de acordo com o Washington Post.
Análise WeekNews: A audiência desta segunda-feira desloca o eixo do litígio do mérito ambiental para a conduta processual do governo. Ao reconhecer que soube da operação de corte em 8 ou 9 de outubro e só comunicou a corte na tarde da sexta-feira anterior ao feriado, a administração forneceu à juíza um fundamento concreto para questionar a boa-fé do Executivo no caso, independentemente da validade do plano de restauração paisagística de 2019 invocado como justificativa. O episódio também reforça o padrão de confronto direto entre Reyes e o governo Trump, que já tentou formalmente desqualificá-la por suposta parcialidade. Na prática, o desfecho do caso pode depender menos da discussão sobre o plano de manejo do NPS e mais da avaliação da corte sobre o cumprimento das obrigações de transparência processual pela administração.
Leia mais aqui em inglês: https://www.foxnews.com/politics/biden-appointed-judge-history-fiery-trump-clashes-erupts-doj-lost-all-credibility.
Fonte: Fox News.
Latest & Breaking News on Fox News.
2026-10-12 12:07:00
