Fux suspende afastamento de Gabriela Hardt e aponta prescrição em punição do CNJ

Fux suspende afastamento de Gabriela Hardt e aponta prescrição em punição do CNJ
Fonte da imagem: Agência Brasil


O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), suspendeu o afastamento de dois anos da juíza federal Gabriela Hardt, pena imposta pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ) por irregularidades na condução da Operação Lava Jato. A decisão liminar foi tomada no âmbito de um mandado de segurança impetrado pela magistrada e vale ao menos até o julgamento definitivo do caso.

Entre os principais fundamentos da decisão, Fux apontou a prescrição da pretensão punitiva. Segundo o ministro, o CNJ ultrapassou o prazo legal de cinco anos entre o momento em que teve conhecimento da infração e a instauração do Processo Administrativo Disciplinar (PAD) contra Hardt. O conselho tomou ciência das possíveis irregularidades ainda em março de 2019, quando já tramitava uma reclamação disciplinar movida por parlamentares. O PAD, porém, só foi aberto em junho de 2024, após uma diligência de correição realizada em 2023 na vara em que a juíza trabalhava, em Curitiba, onde foram encontrados indícios de irregularidades.

O processo disciplinar tratou da homologação, em 2019, do acordo entre a Força-Tarefa da Lava Jato e a Petrobras para a devolução de recursos desviados da estatal que estavam nos Estados Unidos. O acordo previa o repasse de R$ 2 bilhões para uma fundação de interesse social voltada ao combate à corrupção, que seria gerida por integrantes da força-tarefa. O caso ficou conhecido como Fundação Dallagnol, em referência ao então chefe do grupo de investigação, o ex-procurador da República Deltan Dallagnol. A homologação foi suspensa em 2019 pelo ministro Alexandre de Moraes, do STF, após recurso apresentado pela Procuradoria-Geral da República (PGR).

Na avaliação de Fux, a condenação foi imposta sem que o CNJ demonstrasse que a magistrada atuou intencionalmente para cometer irregularidades ou que tenha se beneficiado, ou beneficiado terceiros. A punição teria sido aplicada apenas por uma decisão posteriormente considerada equivocada em instâncias superiores. A legislação impede que magistrados sejam punidos por erros de hermenêutica, ou seja, por falhas na interpretação e aplicação da lei, que devem ser corrigidas por meio de recursos.

Em agosto deste ano, o PAD resultou na pena de disponibilidade com vencimentos proporcionais, com redução salarial durante o período de afastamento, além do corte de gratificações e benefícios do cargo. Com a liminar de Fux, Gabriela Hardt volta a ter direito aos vencimentos integrais e a todos os benefícios e gratificações inerentes ao cargo de juíza federal. Ela também poderá retomar o exercício pleno das funções quando retornar da licença para tratamento de saúde em que se encontra há pelo menos três meses.

Atualmente, a magistrada ocupa o cargo de juíza substituta na 23ª Vara Federal em Curitiba.

Análise WeekNews: A decisão de Fux desloca o debate sobre a punição do CNJ para o terreno processual, ao reconhecer que o prazo entre o conhecimento da infração e a abertura do PAD foi ultrapassado. O entendimento também reforça a distinção entre erro de interpretação da lei e conduta punível, limite previsto na legislação para a atuação disciplinar sobre magistrados. Como a liminar é provisória, o caso permanece em aberto até o julgamento definitivo do mandado de segurança.

Fonte: Agência Brasil.

Publicidade

Campeonato Brasileiro

Publicidade

Tabela do Campeonato Inglês (Premier League)
Tabela do Campeonato Espanhol (La Liga)
Tabela do Campeonato Alemão (Bundesliga)
Tabela do Campeonato Francês (Ligue 1)
Tabela do Campeonato Italiano (Serie A)