New York Times remove frase sobre vítimas de 7 de outubro após críticas




New York Times remove frase sobre vítimas de 7 de outubro após críticas
Fonte da imagem: Fox News (Nir Keidar/Anadolu via Getty Images)

Latest & Breaking News on Fox News.

O New York Times removeu uma frase de uma reportagem publicada na segunda-feira após a repercussão negativa de trechos que sugeriam que os israelenses seriam vítimas do ataque terrorista do Hamas em 7 de outubro apenas sob o ponto de vista da própria percepção. A alteração foi acompanhada de uma nota editorial publicada no fim do texto online.

A reportagem, assinada pela repórter Isabel Kershner, que cobre assuntos israelenses e palestinos, tratava de um documentário sobre a morte de palestinos por forças israelenses em Gaza. No meio do texto, a jornalista escreveu que “os israelenses ainda se veem amplamente como vítimas de 7 de outubro”, após observar que a sociedade israelense está profundamente dividida sobre como distribuir a responsabilidade pelas falhas políticas, militares e de inteligência que antecederam o ataque e a guerra.

Macklemore dropped from Ed Sheeran tour after anti-Israel stance
Fonte da imagem: Fox News (Jakub Porzycki/NurPhoto via Getty Images)

A frase gerou uma onda de críticas. O jornalista Eitan Fischberger, que serviu nas Forças de Defesa de Israel, afirmou que a construção tratava um fato objetivo como se fosse uma questão de percepção. Para ele, a formulação sugeria uma suposta mentalidade de vitimização israelense, e comparou a situação à hipótese de o jornal escrever que os americanos “ainda se veem amplamente como vítimas do 11 de Setembro” ou do ataque a Pearl Harbor. Fischberger disse que, independentemente da opinião sobre a guerra que se seguiu, os israelenses foram vítimas de atrocidades em 7 de outubro, assim como os americanos foram vítimas nos ataques citados.

Procurado, o New York Times afirmou que a frase foi incluída por um “erro de edição” e a retirou da reportagem. O jornal também acrescentou uma nota explicativa ao final do texto online, na qual afirma que uma versão anterior do artigo continha uma declaração que pretendia transmitir a percepção dos israelenses sobre a resposta militar do governo ao ataque de 7 de outubro, mas que sugeria inadvertidamente que a experiência dos israelenses como vítimas do terror era uma questão de percepção. A nota informa que o trecho foi removido.

O ataque do Hamas em 7 de outubro de 2023 matou aproximadamente 1.200 pessoas, incluindo civis israelenses. Centenas de civis foram massacrados em um festival de música ao ar livre, outros foram mortos dentro de suas casas e o grupo fez 254 reféns. Foi o pior ataque contra judeus desde o Holocausto.

Antes da atualização, a frase já havia sido criticada nas redes sociais. O comentarista conservador Scott Jennings chamou o trecho de “abominação”. Outros críticos questionaram quem seriam as vítimas, se não os israelenses, e um deles perguntou se o jornal havia sido comprado pela Al Jazeera.

A polêmica ocorre após uma revisão da cobertura do New York Times sobre os primeiros meses da guerra entre Israel e Gaza, feita por Edieal Pinker, da Escola de Administração de Yale, que apontou um viés claro contra Israel. Fischberger afirmou que a frase removida é o exemplo máximo do padrão identificado pelo estudo. O jornal já havia se manifestado sobre o levantamento, dizendo que os defensores por trás de múltiplos estudos sobre viés na mídia selecionam dados que apoiam suas crenças e ignoram evidências em contrário, e que o trabalho do veículo expôs violações do direito internacional e abusos graves de direitos humanos, com promotores de crimes de guerra citando suas investigações.

Na semana anterior, o jornal também foi acusado de tratar muçulmanos como as verdadeiras vítimas dos ataques de 11 de setembro de 2001, após publicar reportagens sobre islamofobia. O jornal defendeu seu trabalho e classificou a reação negativa como uma tentativa desonesta de buscar atenção e provocar indignação ao deturpar sua cobertura sobre o aniversário e a memória dos ataques.

Análise WeekNews: A remoção da frase e a nota editorial indicam que o jornal reconheceu que a formulação original não distinguia adequadamente fato de percepção. A sequência de episódios semelhantes, envolvendo a cobertura do 11 de Setembro e a revisão acadêmica sobre o período inicial da guerra, sugere que a publicação segue sob escrutínio quanto ao enquadramento de vítimas em conflitos, o que tende a manter o tema no centro do debate sobre mídia e cobertura internacional.

Leia mais aqui em inglês: https://www.foxnews.com/media/new-york-times-report-under-fire-questioning-whether-israelis-were-true-victims-oct-7-terror-attack.

Fonte: Fox News.

Latest & Breaking News on Fox News.

2026-09-16 14:41:00

Publicidade

Imperdivel!!!

Campeonato Brasileiro
Tabela do Campeonato Inglês (Premier League)
Tabela do Campeonato Espanhol (La Liga)
Tabela do Campeonato Alemão (Bundesliga)
Tabela do Campeonato Francês (Ligue 1)
Tabela do Campeonato Italiano (Serie A)