Latest & Breaking News on Fox News.
Uma ex-procuradora federal que atuou no governo de Joe Biden foi alvo de um pedido de investigação criminal encaminhado ao Departamento de Justiça dos Estados Unidos. A solicitação, enviada na terça-feira, pede que as autoridades apurem se Jina Choi mentiu a agentes federais sobre seu papel em uma investigação. A informação foi divulgada inicialmente pela Fox News Digital.
Choi ingressou no Escritório do Procurador dos Estados Unidos para o Distrito Norte da Califórnia no fim de 2023. Pouco depois, foi escolhida pelo procurador Ismail Ramsey, nomeado por Biden, para chefiar a Seção de Fraudes Corporativas e de Valores Mobiliários, responsável por grandes casos na região da Baía de São Francisco, incluindo o Vale do Silício.
Antes de assumir o cargo no governo, Choi atuou como advogada externa da IRL, uma startup de mídia social cofundada por Abraham Shafi. A empresa, voltada para organizar e conectar pessoas por meio de eventos, encerrou as atividades em 2023 após uma investigação conduzida pelo conselho concluir que 95% de seus usuários provavelmente eram bots — conclusão contestada por Shafi. Ele foi indiciado em 2025 sob acusações federais de fraude e obstrução.
O pedido de investigação foi enviado por um advogado contratado por Shafi separadamente de sua defesa. O foco é saber se Choi permaneceu envolvida na investigação sobre a IRL depois de entrar no Escritório do Procurador, apesar de ter sido afastada do caso por causa de sua representação anterior da empresa. O Departamento de Justiça, em geral, não tem obrigação de responder a esse tipo de solicitação.
Promotores afirmam que Choi foi isolada da investigação federal que envolve a IRL e Shafi. O advogado do fundador, no entanto, alega que comunicações internas e um relatório de entrevista do FBI mostram que ela continuou participando do caso e depois minimizou esse envolvimento diante dos agentes federais.
Segundo o pedido de investigação criminal, o FBI, que apurava o caso Shafi, entrevistou Choi em julho e a questionou sobre seu papel na investigação da IRL. Choi teria dito aos agentes que não teve “nenhum tipo de papel na investigação”. Uma mensagem interna obtida pela defesa, porém, a cita dizendo: “Falei com [seu antecessor] e queria ver se seria possível adicionar [ele] à equipe da IRL para ajudar a fazer o caso avançar”. Em outros trechos, documentos obtidos pela defesa supostamente mostram que ela perguntou o nome do agente do FBI que trabalhava no caso da IRL e enviou cobertura de imprensa sobre o processo contra Shafi a outros promotores. Em determinado momento da entrevista ao FBI, o advogado de Shafi afirma que Choi disse não saber “quem estava designado para a equipe do caso”.
De acordo com o pedido de investigação, Choi “admitiu manter um rastreador escrito de casos no qual ‘a investigação SHAFI estava listada'”. A defesa alega que o Escritório do Procurador se recusou a entregar o rastreador, descrevendo-o como “produto de trabalho interno e privilegiado”.
A investigação federal sobre a IRL é anterior à chegada de Choi ao Escritório do Procurador. A promotora trabalhou para a empresa como advogada externa antes de assumir o cargo público, segundo documentos judiciais. Na época, a defesa de Shafi alegou, em moção para arquivar o caso, que Choi tentou fazer as autoridades federais mirarem Shafi para proteger outros acionistas da empresa. O governo negou essa caracterização, reconhecendo que ela defendeu que a própria empresa não fosse alvo, mas contestando que quisesse que o governo perseguisse Shafi.
A defesa do fundador argumenta que a representação anterior da IRL por Choi criou um conflito de interesse. Os promotores afirmam que ela foi isolada da investigação justamente por causa dessa relação anterior. Até o momento da publicação, não havia decisão judicial que apontasse conflito de interesse capaz de justificar o arquivamento do caso.
Shafi foi acusado de fraude eletrônica, fraude de valores mobiliários e obstrução alguns meses depois de Choi deixar o Escritório do Procurador. As acusações decorrem da alegação de que ele enganou investidores ao deturpar o crescimento de usuários de sua plataforma. Segundo os promotores, ele usou publicidade paga para atrair pessoas à IRL e apresentou o crescimento resultante como orgânico enquanto captava cerca de US$ 170 milhões de investidores. Ele também é acusado de usar recursos de investidores para roupas, móveis, viagens, hotéis e despesas relacionadas a casamento.
O advogado de Shafi sustenta que as supostas declarações falsas de Choi a agentes federais, somadas à sua representação anterior da IRL, contaminam as acusações contra o fundador. A defesa tem forte incentivo para provar que Choi agiu de forma inadequada, pois isso poderia comprometer seriamente o processo contra o cliente.
Cully Stimson, diretor interino do Centro de Política Jurídica da Heritage Foundation e também ex-promotor federal, disse à Fox News Digital que, embora seja comum que equipes de defesa ataquem promotores, recorrer a um pedido de investigação criminal é raro. “Aqui, as alegações da defesa são preocupantes se forem verdadeiras, porque, se acabarem se confirmando, houve contaminação”, afirmou Stimson. “E isso significaria que outros membros daquele escritório também estão em conflito, e poderia resultar no escritório inteiro sendo considerado em conflito se um juiz concluísse que a contaminação foi tão grave a ponto de permear todo o órgão.”
Stimson também disse que, em sua experiência, os Escritórios dos Procuradores dos Estados Unidos costumam operar com independência significativa nos casos, e alertou contra atribuir a suposta conduta de Choi ao governo Biden de forma mais ampla.
O FBI se recusou a comentar quando procurado. Até o momento da publicação, Choi não havia sido acusada de nenhum crime nem disciplinada por má conduta profissional relacionada ao processo contra Shafi. Ela não respondeu a um pedido de comentário.
Análise WeekNews: O caso expõe uma disputa processual em que a def
Leia mais aqui em inglês: https://www.foxnews.com/politics/biden-era-federal-prosecutor-hit-criminal-investigation-referral-alleged-false-statements-fbi.
Fonte: Fox News.
Latest & Breaking News on Fox News.
2026-10-01 07:00:00
